تخطي إلى المحتوى الرئيسي

نهاية المطلب في دراية المذهب — صفحة 216

مساهمون:

ص٢١٦
والضابطُ فيما هذا سبيله أنه إذا ثبت [ حقُّ ] ( 1 ) الملك لجهة ، ثم استقر على تلك الجهة ، فالزوائد لتلك الجهة ؛ فإنه اجتمع كونُ الملك حالة حصول الزوائد ، والقرارُ من الآخر . فإن كان الملك لجهةٍ والقرارُ على أخرى ، ففي الزوائد وجهان : أحدهما - أنها تتبع جهة الملك حالة حصول الزوائد . والثاني - أنها تتبع جهة القرار ، ثم إن جعلنا الزوائد للموصى له ، فلا كلام ، وإن لم نجعلها له ، فهي على التفصيل الذي ذكرناه فيه إذا رد الموصى له الوصية . 7467 - فأما القول في المغارم ، فلم أر أحداً من أصحابنا يتبعها قرارَ الملك ، مع تردّدهم في الزوائد ، وكان لا يبعد عن القياس تنزيلُ الغرم منزلة الغُنم ، ولكن تتبع الملك الناجز . ثم يعرض في ذلك أنه ملكٌ ضعيف ، وفي تعلق زكاة الفطر بالملك الضعيف خلاف [ قدّمته ] ( 2 ) في كتاب الزكاة على أبلغ وجهٍ في البيان . 7468 - فأما القول في انفساخ النكاح ، فنقول : إذا كان حصول الملك للموصى له يقف على القبول ، ثم يحصل معه ، ولا ( 3 ) يستند إلى ما تقدم تبيّناً ، فلا يخفى حكم الموصى له في النكاح ، فإذا قبل الوصية في زوجته المملوكة ، انفسخ النكاح ، ولا خفاء ببقاء النكاح قبل القبول . هذا حكمه . فأما إذا كانت الجارية الموصى بها زوجة الوارث ، والتفريع على أن الملك لا يحصل للموصى له إلا مع القبول ، فقد ذكرنا خلافاً في أن الملك في الموصى به ما بين موت الموصي إلى قبول الموصى له لمَنْ ؟ من أصحابنا من قال : إنه للميت ، فعلى هذا لا ينفسخ نكاح الوارث ، فإنه لا يحصل الملك له .
هامش
( 1 ) في الأصل : " جواز " . ( 2 ) في الأصل : قد بينته . ( 3 ) في الأصل : فلا .
نهاية المطلب في دراية المذهب — صفحة 216 | عبد الملك الجويني / عبد العظيم محمود الدّيب