دكتر محمود هومن و حسين پژمان « 1 » و على دشتى و ابو القاسم انجوى ، با من دربارهء قزوينى و حافظش همعقيده هستند . چون متقابلا هنوز كسانى هستند كه امر ، برايشان در اين باب مشتبه شده است و كار قزوينى را دربارهء حافظ خيلى با ارزش مىپندارند و نيز كسانى هستند كه بعلل مختلف از قزوينى و حافظش دفاع مىكنند ، نتوانستم از اشارهء اجمالى به اين حقايق بعنوان دفاع از حافظ و از فرهنگ ايران و جهان و يادآورى حق خلخالى بر گردن حافظشناسان ، و تجاوز فرهنگى قزوينى به او ، و غير علمى بودن و كمارزش بودن كار قزوينى دربارهء حافظ و به خاطر آزادى تحقيقات ادبى ، و لزوم رعايت موازين اخلاقى حرفهئى خوددارى كنم . » استاد مسعود فرزاد ( حافظ ( صحت كلمات از الف تا « ز » ) - صفحه 302 و 303 - چاپ ارديبهشت ماه 1349 ) . . . . . . بعضى از حافظ دوستان عادى امروزه ، فقط چاپهاى پرغلطى ( مانند قدسى و قزوينى ) را در دسترس داشتهاند . . .
مسعود فرزاد ( از كتاب اصالت و توالى ابيات در اشعار غير غزل حافظ : انتشارات دانشگاه شيراز ( شمارهء ) 76 - تاريخ چاپ آذر ماه 1355 - صفحهء « پ - 61 » ) . . . كسى كه ذوق شاعرانه نداشته باشد [ مثلا علامه ! قزوينى ] شخص ناوارد بلكه كژطبع جانورى است كه انصاف نيست به قصد تصحيح ، به ديوان حافظ نزديك شود و در اين كار بسيار دقيق و بسيار ظريف دخالت كند .
استاد مسعود فرزاد ( نقل از همان كتاب : اصالت و توالى ابيات . . .
صفحهء « پ - 65 » ) .
هامش
( 1 ) . به شرحى كه بلافاصله بعد ازين مقاله ، بقلم پژمان خواهد آمد مراجعه فرمائيد .