تخطي إلى المحتوى الرئيسي

ديدگاه هاى نو در حقوق كيفرى اسلام ( فارسى ) — صفحة 85

مساهمون:

ص٨٥
مجرمانه بودن عمل اصلى شرط تحقق معاونت است . بدين معنا كه ركن قانونى معاونت در جرم آن است كه مباشر عمل ، عملش مجرمانه باشد تا فعل شخص كمك كار معاونت محسوب شود . البته ممكن است فعل معاون فى نفسه جرم محسوب شود و ممكن است فعل او جرم نباشد .

1 - وجه تمايز معاون با شريك جرم از حيث ماهيت عمل مجرمانه

اگر دو نفر يا بيشتر دخالت مستقيم در تحقق يك جرم داشته باشند ، به صورتى كه عمل هر كدام تأثير در تحقق ماهيت جرم داشته باشد ، در اين صورت اينان شريك جرم محسوب مىشوند . اما همان گونه كه در سابق ذكر شد ، معاونت در جرم در صورتى تحقق مىيابد كه شخص معاون دخالت در اصل تحقق جرم ندارد ، بلكه مقدمات كار مجرم را فراهم مىسازد . لازم به ذكر است كه در برخى قوانين شركت در جرم را با معاونت خلط نموده است ، به عنوان مثال به برخى قوانين ذيلًا اشارتى خواهيم داشت : قانون جزايى مصر در ماده 40 مقرر مىدارد : در موارد ذيل مجرم شريك در جرم محسوب مىشود : 1 - هر كسى ديگرى را به ارتكاب عملى كه موجب تكوين فعل مجرمانه مىشود تحريك نموده و فعل مجرمانه بر اساس تحريك مذكور متحقق شود . به نظر مىرسد كه مقنن بايد مىگفت سبب نه شريك ، تحريك تسبيب است و حتى صدق معاونت هم بر آن دشوار به نظر مىرسد . 2 - هر كس با ديگرى بر ارتكاب جرمى توافق نموده و آن را بر اساس توافق ياد شده انجام دهد و بعد بر اساس توافق ياد شده جرم ارتكاب مىيابد . به نظر مىرسد اگر توافق هم بين دو نفر تحقق پيدا كرده است ولى بر اساس توافق جرم ارتكابى تحقق پيدا نكرد نمىتوان گفت شركت تحقق پيدا نكرده است ، بلكه اين قسمت از قانون مىخواهد بگويد شركت در وقتى است كه تبانى قبلى مطرح باشد و حال آنكه درست به نظر نمىرسد ، زيرا توافق قبلى در تحقق شركت در جرم دخالتى ندارد .
ديدگاه هاى نو در حقوق كيفرى اسلام ( فارسى ) — صفحة 85 | سيد محمد حسن مرعشى شوشترى / عباس شيرى