تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تعليقات نقض ( فارسى ) — صفحة 434

مساهمون:

ص٤٣٤
و قد يضيق صدر هذا المختصر * عن شرح مالهم من الفضل الأغرّ « هل تذرع البيداء بالذّراع * ام هل يكال عيلم بصاع » فهو و يحيى ثقتان بل ورد * في فضله ما لا يردّه أحد فمن صحيح لابن اخته علم * توثيقه بل ما يزيد فاستقم فانّه أبو بصير الأسدي * و اللّبس قد جاء من التّعدّد و قد روى الإجماع فيه الكشّى * و لم نجد في نقده من غشّ بل ثلّة منهم عليه أسعدوا * و ليس لي في شأنه تردّد و ما رموا به من الطّعن الجلل * « ما فيه ناقة له و لا جمل » و موته قبل حدوث الوقف * نادى على ادّعائهم بالضّعف فليس بالحذّاء في الصّحيح * و ليس الاشتراك بالصّريح اذ ابن عبد اللّه بعد ما ظهر * به تكنّيه و لا دلّ الخبر كذا نرى في يوسف بن الحارث * فهو للبس في الخطوط حادث و ابن أبي القاسم و ابن القاسم * متّحدان عند طبّ حازم و كيف كان فأبو بصير * معتمد للنّاقد البصير اذ هو بين الثقتين مشترك * فليس في سلك الضّعاف منسلك فالكلّ في دين له مرضيّ * على الهدى « أحرس من كركيّ » و نفيه تكامل العلم حمل * على قصور عذره فيه قبل اذ صحّ لو سلّمت فيه السّندا * صدوره من قبل علم بالبدا اذ لم يكن جميع الاصحاب دروا * امامة العالم من يوم التقوا و منه وجه للبدا قد انقدح * اذ ليس جاريا على ما يصطلح فالأمر في الأئمّة الإثنى عشر * على الجميع لم يكن قد استتر اذ النّصوص عيّنتهم بالنّسب * و الاسم و الكنية منهم و اللّقب بل رسمت قدما بصحف الانبيا * أسماؤهم فوق أسامي الأوصيا صلّى عليهم الإله ما فتن * لبّ النّبيه سحر طرف ذي وسن و كان هذا عند بعض مهدّا * لكنّ علم الكلّ سمّي البدا