تخطي إلى المحتوى الرئيسي

كوثر فقه (شرح تحرير الوسيله) (فارسى) — صفحة 222

مساهمون:

ص٢٢٢
فتوا به دلايل متعددى مىتوان استدلال كرد : 1 . عمومات و مطلقات آيات و روايات فراوانى كه در مورد طلب روزى و كسب مال از هر طريق وارد شده است و بر جواز آن دلالت دارد . تنها مواردى كه حرمت آن مدلّل شده از اين عمومات خارج است و نسبت به تصوير غير حيوانات شك داريم كه در اين صورت به عمومات و اطلاقات كتاب و سنّت تمسك مىكنيم و به اين نتيجه مىرسيم كه امرار معاش از طريق ساختن اين تصاوير و فروش آنها يا اجير شدن بر عمل آنها جايز است . 2 . روايات خاصه : در خصوص تصوير و تمثال غير حيوان ، رواياتى در منابع شيعه و سنى وجود دارد كه بر جواز آن دلالت دارند ، و آن روايات عبارت است از : موثقهء ابوالعباس : عن أبى عبدالله ( ع ) فى قول الله عزّ وجلّ : يعملون له ما يشاء من محاريب وتماثيل . فقال : « والله ما هي تماثيل الرجال والنساء ولكنّها الشجر و شبهه » . « 1 » صحيحهء زراره : عن أبى جعفر ( ع ) قال : « لا بأس بتماثيل الشجر » . « 2 » صحيحهء محمد بن مسلم : قال : سألت أبا عبدالله ( ع ) عن تماثيل الشجر والشمس والقمر ، فقال : « لا بأس ما لم يكن شيئاً من الحيوان » . « 3 » ما به بركت اين روايات خاصه مطلقات حرمت تصوير را تقييد مىكنيم و بر تصوير حيوانات حمل مىكنيم و بر فرض تعارض و تساقط ، نوبت به عمومات و مطلقات اوليه مىرسد كه در دليل اوّل اشاره شد . يا مىتوان گفت قبل از تساقط ، روايات جواز ، موافق كتاب و سنّت هستند و بر روايات منع مقدم مىشوند . 3 . سيرهء مستمره .
هامش
( 1 ) . وسائل الشيعه ، ج 17 ، ص 296 ، ح 1 . ( 2 ) . همان ، ح 2 . ( 3 ) . همان ، ح 3 .