تخطي إلى المحتوى الرئيسي

توضيح المباني في شرح مختصر المعاني (فارسى) — صفحة 461

مساهمون:

ص٤٦١
گردد در اين فرض چند صورت تصوير مىشود كه ذيلا به آنها اشاره مى نمائيم : 1 - آنكه بين دو جمله كمال انقطاع بوده بطورى كه اگر آن دو را از هم منفصل بياوريم هيچ ايهام خلاف مقصود لازم نيايد . 2 - آنكه بينشان كمال اتّصال باشد . 3 - آنكه بين آن دو شبه كمال انفصال بوده . 4 - آنكه بين جلتين شبه كمال اتّصال باشد . در اين چهار صورت متعين است كه آنها را از هم منفصل بياوريم زيرا وصل و عطف هم مقتضى مغايرت بوده و هم اقتضايش تناسب بين جملتين مىباشد . و اگر هيچيك از اين صور مذكور نبود يعنى بينشان كمال انقطاع بدون ايهام خلاف مقصود و نيز كمال اتصال و همچنين شبه هيچ يك از ايندو نباشد حكم آنست كه وصل و عطف متعين است زيرا داعى وجود داشته و از طرف ديگر مانع مفقود و معدوم است . و حاصل آنكه : دو جمله‌اى كه محلّى از اعراب براى آنها نبوده و براى اوّلى حكميكه قصد اعطائش را به دوّمى نكرده باشيم وجود ندارد شش حال دارند : اوّل : كمال انقطاع بدون ايهام خلاف مقصود . دوّم : كمال اتّصال . سوّم : شبه كمال انقطاع . چهارم : شبه كمال اتّصال . پنجم : كمال انقطاع با ايهام خلاف مقصود .