تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تفصيل الفصول في شرح معالم الأصول (فارسى) — صفحة 554

مساهمون:

ص٥٥٤
ترجمه :

جواب مرحوم مصنّف از دليل سوّم

جواب از استدلال سوّم اينست كه مىگوييم : قبول نداريم حضرت ابراهيم عليه السّلام به ذبح فرزندش اسماعيل مأمور بوده و مقصود از ذبح بريدن رگ‌هاى گردن مىباشد ، بلكه حضرت بمقدّمات آن مانند خواباندن و بدست گرفتن كارد و اشباه اين امور موظّف و مأمور بودند و دليل ما بر اين گفتار فرموده حقتعالى در قرآن شريف است كه مىفرمايد :
وَ نادَيْناهُ أَنْ يا إِبْراهِيمُ قَدْ صَدَّقْتَ الرُّؤْيا
يعنى پس خوانديم ابراهيم را و بوى گفتيم : اى ابراهيم خواب و رؤيائى كه ديده بودى صادق شد . و چون حضرت در خواب مقدّمات ذبح را رؤيت فرموده بودند نه ذبح را ازاين‌رو لفظ « قد صدّقت الرّؤيا » دليل و شاهد برآن است كه تكليف صرفا بمقدّمات بوده است .

سؤال

اگر چنين بود و حضرتش تنها باجراء مقدّمات مكلّف و موظّف بودند پس چرا در انجام مقدّمات مضطرب و حالت جزع و بىتابى داشتند .

جواب

امّا جزع و اضطراب حضرت ازاين‌رو بود كه خوف داشتند پس از انجام مقدّمات امر به ذبح صادر شده و مكلّف به چنين امر خطيرى گردند چه آنكه عادت بر اين جارى است كه وقتى شخص مكلّف بمقدّمات فعلى شد به ذى المقدّمه نيز موظّفش مىنمايند .