تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تفصيل الفصول في شرح معالم الأصول (فارسى) — صفحة 400

مساهمون:

ص٤٠٠
متن : و الجواب المنع من انّه لا ذمّ الّا على فعل بل يذمّ على انّه لم يفعل . سلّمنا ، لكن نمنع تعلّق الذّمّ بفعل الضّدّ ، بل نقول ، هو متعلّق بالكفّ و لا نزاع لنا فى النّهى عنه . ترجمه :

جواب مرحوم مصنّف از دليل دوّم

جواب از دليل دوّم آنست كه قبول نداريم ملامت و مذمّت صرفا بر فعل باشد بلكه بسا بر ترك و اينكه چرا مأمور به را انجام نداده شخص را مذمّت و سرزنش مىكنند . بفرض قبول كنيم كه نكوهش صرفا بر فعل است نه بر ترك ولى قبول نداريم كه مذمّت بفعل ضدّ و انجام آن تعلّق گرفته باشد ، بلكه مىگوييم : ذمّ و سرزنش به كفّ نفس از مأمور به تعلّق گرفته و اينكه چرا خويشتن را از فعل آن بازداشته است و پرواضح است كه نهى از اين معنا بوده و احدى در آن نزاع ندارد . قوله : من انّه لا ذمّ الّا على فعل : ضمير در « انّه » به معناى « شأن » است . قوله : على انّه لم يفعل : ضمير در « انّه » به مأمور و مكلّف عود مىكند . قوله : سلّمنا : يعنى برفرض قبول كنيم كه ذمّ بفعل تعلّق مىگيرد نه به ترك . قوله : بل نقول هو متعلّق بالكفّ : ضمير « هو » به ذمّ راجع است . قوله : و لا نزاع لنا فى النّهى عنه : ضمير در « عنه » به كفّ عود مىكند . متن : و اعلم : انّ بعض اهل العصر حاول جعل القول بالاستلزام منحصرا فى