تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 291

مساهمون:

ص٢٩١
بر زمين طارى و عارض شده ولى نميتوان بطور كلى عقد را باطل دانست زيرا بملاحظه اينكه قبلا آب داشته حكم بصحّت عقد نموديم لذا اينحكم استصحاب مىشود و اگر اشكال شود كه صبر عامل بر انقطاع آب در اثنا موجب ضرر بر او است ازاينرو بمقتضاى حديث لا ضرر مىتوان اصل عقد را باطل دانست . جواب اين است كه اصل عقد مستلزم ضرر بر عامل نيست بلكه لزوم آن چنين است و آن هم با داشتن خيار جبران مىگردد و بدين وسيله ضرر دفع مىشود . قوله : مع كونه معتادا لها : ضمير در [ كونه ] به ماء و در [ لها ] به ارض راجعست . قوله : قبل ذلك : مشار اليه [ ذلك ] عقد واقع شده مىباشد . قوله : لسبق الحكم بصحته : يعنى صحت عقد . متن : فإن فسخ فعليه من الأجرة بنسبة ما سلف من المدة ، لانتفاعه بأرض الغير بعوض لم يسلم له ، و زواله‌باختياره الفسخ . و يشكل بأن فسخه لعدم إمكان الإكمال ، و عمله الماضي مشروط بالحصة ، لا بالأجرة فإذا فأتت‌بالانقطاع ينبغي أن لا يلزمه شيء آخر . نعم لو كان قد استأجرها للزراعة توجه ذلك . شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين : ط : پس اگر عامل فسخ نمود اجرت آنچه از مدت استيفاء كرده بعهده‌اش هست كه بايد به مالك بپردازد .