تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 377

مساهمون:

ص٣٧٧
اگر واقف برخى از اين امور و وظايف ديگر را براى ناظر معين نمود وى حق تعدّى از آنها را نداشته بلكه صرفا بايد به همان امور تعيين شده اكتفاء كند . و اگر نظارت را براى دو نفر مشتركا قرار داد و هيچيك بدون مشورت و صلاح‌ديد ديگرى حق تصرف ندارد . قوله : تحصيل الغلة : مقصود از [ غلّه ] منافع و عائدات وقف است . قوله : و قسمتها على مستحقها : هردو ضمير مؤنث به [ غله ] راجعست . قوله : و لو فرض اليه بعضها لم يتعده : كلمه [ فوّض ] را ميتوان به صيغه مجهول خواند و ضمير در [ اليه ] بناظر و در [ بعضها ] به [ وظيفه ] و در [ لم يتعده ] به بعض رجوع مىكند . قوله : و لو جعله لاثنين : ضمير فاعلى بواقف و مفعولى به [ نظر ] راجعست . متن : و ليس للواقف عزل المشروط في العقد ، و له عزل المنصوب من قبله لو شرط النظر لنفسه فولاه ، لأنه وكيل ، و لو آجر الناظر مدة فزادت الأجرة في المدة ، أو ظهر طالب بالزيادة لم ينفسخ العقد ، لأنه جرى بالغبطة في وقته إلا أن يكون في زمن خياره فيتعين عليه الفسخ . ثم إن شرط له شيء عوضا عن عمله لزم ، و ليس له غيره ، و إلا فله أجرة المثل عن عمله مع قصد الأجرة به . شرح فارسى : مرحوم شارح مىفرماين :