تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 65

مساهمون:

ص٦٥
بعضى از فقهاء ( شيخ طوسى عليه الرحمة ) قائل باعاده شده و بر اين مدعى دو دليل اقامه فرموده : الف : آيه احباط . ب : مسلمان هرگز كافر نمىشود پس ارتداد اين شخص حاكى است كه از اول مسلمان نبوده پس حجّ انجام شده در حال كفر بوده و بىاثر است پس بعد از رجوع باسلام بايد حج صحيح به جاى آورد . مترجم گويد : مقصود از آيه احباط آيه ( 8 ) از سوره مائده استكه ميفرمايد : و من يكفر بالايمان فقد حبط عمله و هو فى الآخرة من الخاسرين .

جواب شارح ( ره )

سپس مرحوم شارح از دو دليل مزبور چنين جواب ميدهند : استدلال به آيه احباط مدفوع است باينكه شرط حبط و ابطال اعمال اين استكه با حالت كفر فوت كند همانطورى كه در ثواب بر اعمال شرط اين است كه با حالت ايمان از دنيا برود . و اما دليل دوم جوابش اين است كه نمىتوان گفت مسلمان هرگز كفر اختيار نمىكند پس وى از اول كافر بوده چه آنكه آيه شريفه ( 137 ) از سورة النساء اينكلام را تخطئه مينمايد در جائى كه مىفرمايد : انّ الذين آمنوا ثمّ كفروا ثمّ آمنوا ثم كفروا ثمّ ازدادوا كفرا لم يكن اللّه ليغفر لهم و لا ليهديهم سبيلا .
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 65 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى