تخطي إلى المحتوى الرئيسي

بدايع البحوث في علم الأصول — صفحة 239

مساهمون:

ص٢٣٩
بالطبيعة أم لا ؟ مثلًا قوله تعالى : « أقم الصلاة لدلوك الشمس إلى غسق الليل » يدل على وجوب طبيعة الصلاة في الوقت المضروب لها . ثم دلّ دليل على اشتراطها بالطهارة المائية في حال الاختيار وبالترابية حال الاضطرار ، أي فقدان الماء . فالكيفيات الطارئة على الطبيعة حينئذٍ من خصوصيات المصاديق ، من دون أن يكون لكل واحدة منها طبيعة على حدة ليتعدد الأمر . وليس متعلق الأمر الطبيعة المتقيدة بكيفية خاصة ؛ لكي يكون للطبيعة المتقيدة بإحدى الكيفيتين أمر وللمتقيدة بالأخرى أمر آخر . فوقع الكلام في أنّ الإتيان بالمصداق الظاهري أو الاضطراري هل يوجب سقوط الأمر المتعلّق بالطبيعة أم لا ؟ ظاهر جماعة من الأصوليين كون محل الكلام في أمرين تعلَّق أحدهما بمتعلقه الواقعي الاختياري ، والآخر بالظاهري أو الاضطراري .

رأي صاحب الفصول والآخُند والشيخ الأعظم

وممّن يظهر منه كون محل النزاع في صورة تعدّد الأمر ، صاحب الفصول ؛ حيث قال : « ثم الكلام هاهنا يأتي في مقامين ، الأوّل : أنّ موافقة الأمر الظاهري هل يوجب سقوط القضاء بالنسبة إلى الأمر الواقعي أم لا ؟ . . . » . « 1 » فإنّ ظاهره وجود أمرين : أحدهما تعلّق بالمأمور به الواقعي والآخر تعلّق بالمأمور به الظاهري ، وكذا في الاختياري والاضطراري ونظيره كلام المحقق الخراساني . « 2 » فإنّ الظاهر من مجموع كلامهما الموافقة مع المشهور في المقام .
هامش
( 1 ) الفصول : ص 94 ، س 4 ( 2 ) كفاية الأصول : ج 1 ، ص 128 - 133
بدايع البحوث في علم الأصول — صفحة 239 | علي أكبر السيفي المازندراني