تخطي إلى المحتوى الرئيسي

مرآة المراد في تحقيق مشتبهات رجال الأسناد — صفحة 433

مساهمون:

ص٤٣٣
عن أبيالحسن موسى عليه السلام ، وكان ثقة من أصحابنا الكوفيين ، له كتاب النوادر ، أخبرنا أبو عبداللَّه بن شاذان ، قال : حدّثنا أحمد بن محمّد بن يحيى ، عن عبداللَّه بن جعفر ، عنه بالكتاب « 1 » . قوله « وكان ثقة » فيه احتمالان : أحدهما : أن يكون الضمير في « كان » عائداً إلى عبد الحميد ، كما يقتضيه السياق . والثاني : أن يعود إلى ابنه . ولا يبعد أن يقال : إنّ هذا هو الظاهر ؛ لكون العنوان فيه ، ولكون الضمير في قوله « له كتاب » عائد إليه ، ولعدم ذكره عبد الحميد بن سالم في باب العين ، وهو غير ملائم لكون التوثيق له . فيكون « كان » عطفاً على قوله « روى » وبعد جعل المعطوف في مقام المعطوف عليه ، يكون الكلام في قوّة أن يقال : محمّد بن عبد الحميد بن سالم العطّار أبو جعفر ، كان ثقة . وكلام ابن داود أظهر في الدلالة عليه ، قال : محمّد بن عبد الحميد بن سالم العطّار أبو جعفر ، روى أبوه عن أبيالحسن الكاظم عليه السلام ، وكان ثقة من أصحابنا الكوفيين « 2 » . ثمّ الظاهر منه أنّه اعتقد أنّ محمّد بن عبد الحميد بن سالم العطّار المكنّى بأبيجعفر متعدّد ؛ لذكره إيّاه في عنوانين ، حيث قال : محمّد بن عبد الحميد بن سالم
هامش
( 1 ) رجال النجاشي ص 339 . ( 2 ) رجال ابن داود ص 321 .