تخطي إلى المحتوى الرئيسي

مرآة المراد في تحقيق مشتبهات رجال الأسناد — صفحة 112

مساهمون:

ص١١٢

الفصل الثاني : في ذكر أسباب الذمّ

والألفاظ المتداولة المستعملة عندهم في مقام الذمّ ، سواء بلغ حدّ الجرح أم لا ، وسواء استفيد منه فساد العقيدة أم لا ، وسواء استفيد منه الفسق وعدم العدالة أم لا :

قولهم فاسق :

فمنها : فاسق ، أو فاسق بجوارحه ، أو كان يشرب الخمر ، ونحو ذلك ، أو كذّاب ووضّاع ، أو خبيث ، ومتعصّب ، أو متّهم ، ومتروك ، وساقط ، أوليس بشيء ، وكلّ ذلك يدلّ على عدم الاعتماد والوثوق والركون عليه ، ويعدّ الخبر بواسطته من الضعاف الغير المعتبر والمعتمد ، كما لا يخفى . ولا دلالة في شيء منها على فساد العقيدة بشيء من الدلالات ، بل غايتها الدلالة على الفسق وسلب العدالة ، وهو أعمّ من فساد العقيدة ، وإن كان يستظهر من بعضها ويستشمّ رائحة فساد العقيدة ، إلّا أنّه ليس بذلك الظهور المعتبر ، وفي بعضها دلالة صريحة على تعلّق الذمّ بخبره أيضاً ، كما في كذّاب ووضّاع . وبالجملة يختلف الجميع في القوّة والضعف ، فلابدّ من الملاحظة حال التعارض .

قولهم ضعيف :

ومنها : ضعيف ، ولا شبهة في إفادته سقوط الرواية عن الاعتبار ، وضعفها بحيث لا يجوز الاعتماد عليه ، نعم ليس كأكثر ما سبق ، فيرجّح عند التعارض ، ولا دلالة فيه أيضاً على فساد العقيدة أصلًا . وأمّا القدح في نفس الرجل بسببه ، فالظاهر أنّه كذلك ؛ لما هو المتبادر من ذلك اللفظ عند الاطلاق ، فهذا عند الاطلاق وعدم القيد يفيد القدح في نفس الرجل