تخطي إلى المحتوى الرئيسي

حدود الشريعة — صفحة 594

مساهمون:

ص٥٩٤
الخطب أنّ السيرة القطعيّة بين المتشرّعة قائمة على جواز خلف الوعد ، وعلى عدم معاملة من أخلف بوعده معاملة الفساق . . . فهذه السيرة القطعيّة تكون قرينة على حمل الأخبار المذكورة على استحباب الوفاء بالعهد وكراهة مخالفته . . . » . « 1 » أقول : الأظهر الحكم بحرمة الوعد ؛ عملا بالكتاب والسنّة ، وعدم الالتفات إلى أمثال هذه السير ، وسيّدنا الأستاذ أيضا لم يطمئنّ نفسه بالسيرة المذكورة حيث قال بعد ذلك : « ومع ذلك كلّه ، فرفع اليد عن ظهور الروايات وحملها على الاستحباب ، يحتاج إلى الجرأة ، والأوفق بالاحتياط هو الوفاء بالوعد » . « 2 » إذا عرفت هذا ، فأقول : إنّ للآية معنى ثالثا وهو أن يقول الإنسان : أصوم غدا ، أزور زيدا يوم الجمعة ، آكل البطيخ ليلا ، ونحو ذلك وإن فرض عدم صدق عنوان النذر والعهد واليمين والوعد ، بل وإن فرض وحدة المتكلّم وعدم حضور مخاطب أصلا . لكن الالتزام بحرمة مخالفة مثل هذا القول لا أقلّ أنّه رفض لطريقة الاستنباط المتعارفة ، وعليه ، فلا بدّ من الالتزام بصرف الآية عن مثل هذا الإطلاق ، واللّه العالم بمراده .

447 . القول لفعل شيء بلا استثناء المشيئة

قال اللّه تعالى :
وَلا تَقُولَنَّ لِشَيْءٍ إِنِّي فاعِلٌ ذلِكَ غَداً * إِلَّا أَنْ يَشاءَ اللَّهُ وَاذْكُرْ رَبَّكَ إِذا نَسِيتَ . . . .
« 3 » يحتمل أن يراد به حرمة القول لفعل شيء بلا ذكر مشيئة اللّه ، وعلى هذا ، فيكون الخطاب غير متوجّه إلى غير النبيّ صلّى اللّه عليه وآله ؛ للسيرة القطعيّة على ذكر الأقوال بلا تعقّبها باستثناء المشيئة ، ويحتمل أن يراد به حرمة اعتقاد استقلال الفاعل في أفعاله ، كما يتوهّمه المعتزلة ، ولعلّ الأوّل أظهر ، واللّه العالم .
هامش
( 1 ) . مصباح الفقاهة ، ج 1 ، ص 393 . ( 2 ) . المصدر . ( 3 ) . الكهف ( 17 ) : 23 و 24 .
حدود الشريعة — صفحة 594 | الشيخ محمد آصف المحسني