پرش به محتوای اصلی

حدود الشريعة — صفحه 173

پدیدآورندگان:

ص۱۷۳
الاحتمال ، غائبا كان المؤمن ، أو حاضرا ، فتدبّر جيّدا . ثمّ إنّ الظاهر عدم شمول الحكم لمطلق المسلم ؛ لأنّ المؤمن في الرواية الأولى والإيمان في الرواية الثانية ، ينصر فان في لسان أئمّة أهل البيت إلى أهل الولاية ، وهذا بخلافهما في القرآن ؛ فانّهما بمعنى المسلم والإسلام ، فافهم .

تنبيه

لم أجد في حرف « ث » محرّما . وأمّا ما ورد في حرمة ثمن بعض الأشياء ، فهو يدلّ على فساد المعاملة دون الحرمة الشرعيّة .