تخطي إلى المحتوى الرئيسي

رسالة في القطع والظن — صفحة 29

مساهمون:

ص٢٩

الأوّل : ما إذا كان الخبر والأصل كلاهما متكفّلين لحكم إلزاميّ مماثل أحدهما للآخر 384

الثاني : ما إذا كان الخبر متكفّلًا لحكم إلزاميّ والأصل متكفّلًا لحكم غر إلزاميّ 384

الثالث : ما إذا كان الخبر متكفّلًا لحكم غيرإلزاميّ والأصل متكفّلًا لحكم إلزاميّ 385

الرابع : ما إذا كان الخبر متكفّلًا لحكم إلزاميّ مخالفاً لما تكفّله الأصل 386

إذا كان الأصل هو الاشتغال فالحكم هو التخيير 386

إذا كان الأصل هو الاستصحاب فالقاعدة هو العمل بالأصل 387

المقام الثاني : أن يكون في مورد الخبر أصلٌ لفظيّ 388

الوجه الثاني من الوجوه العقلية : ما ذكره صاحب‌الوافية ( ره ) 390

إيراد الشيخ ( ره ) عليه بوجهين : 390

الأوّل : دائرة العلم الإجماليّ لا تنحصر بخصوص هذه الأخبار 390

إمكان عدم ورود إيراد الشيخ ( ره ) على صاحب الوافية ( ت ) 390

الثاني : هذاالوجه لا يثبت حجّية الأخبار بحيث تقاوم الأُصول العملية والمطلقات والعمومات 391

وقوع المغالطة في الإيراد ( ت ) 392

تبصرةٌ في عبارة الشيخ ( ره ) وصاحب الكفاية ( ره ) في ردّ كلام الوافية 392

الوجه الثالث من الوجوه العقلية : ما ذكره صاحب‌الحاشية ( ره ) 393

المناقشة في كلام صاحب‌الحاشية ( ره ) 393

في المراد من السنة في كلام صاحب‌الحاشية ( ره ) 394

الكلام في حجّية مطلق الظنّ

الصفحة 397 إلى الصفحة 440

الدليل الأوّل : مخالفة المجتهد لما ظنّه مظنّة للضرر 397

الجواب الإجماليّ عن هذا الدليل 397

في عدم تماميّة الجواب الإجماليّ ( ت ) 397

تحقيق تفصيليّ حول هذا الدليل ( ت ) 398

الجواب التفصيلي عن الدليل الأوّل 398

إذا كان المراد من الضرر العقاب الأُخروي 405