تخطي إلى المحتوى الرئيسي

أنوار الهداية في التعليقة على الكفاية (موسوعة الإمام الخميني 3 و4) — صفحة أنوار الهداية 401

مساهمون:

صأنوار الهداية ٤٠١
العقل « 1 » لا تأسيسيةً تعبّديةً ، غير بعيدة . هذا ، مضافاً إلى أنّ الأمر إذا تعلّق بالعناوين المرآتية كالتفقّه والتعلّم يكون ظاهراً في المقدّمية للتحفّظ على العناوين المستقلّة الذاتية ، فإذا قيل : « تفقّهوا في الدين » « 2 » أو « طلب العلم فريضة » « 3 » يكون ظاهراً في الوجوب المقدّمي لحفظ الدين وأحكام اللَّه والعمل بها . مع أنّ في نفس الأدلّة شواهد على ما ذكرنا ، مثل آية النفر « 4 » الدالّة على أنّ غاية وجوب التفقّه في الدين تحذّر المستمعين ، ومعلوم أنّ نفس التحذّر ليس مطلوباً ، بل المطلوب هو العمل بالأحكام . ومثل ما ورد في تفسير قوله تعالى :
فَلِلَّهِ الْحُجَّةُ الْبالِغَةُ
« 5 » أنّه : « يقال للعبد يوم القيامة : هل علمت ؟ فإن قال : نعم ، قيل : فهلّا عملت ، وإن قال : لا ، قيل له : هلّا تعلّمت حتّى تعمل » « 6 » ؛ فإنّه صريح في أنّ التعلّم إنّما هو للعمل ولا نفسية له .
هامش
( 1 ) - نهاية الأفكار 3 : 474 . ( 2 ) - الكافي 1 : 31 / 6 . ( 3 ) - الكافي 1 : 30 / 1 و 5 . ( 4 ) - التوبة ( 9 ) : 122 . ( 5 ) - الأنعام ( 6 ) : 149 . ( 6 ) - الأمالي ، الطوسي : 9 / 10 ؛ تفسير نور الثقلين 1 : 775 / 330 ، مع تفاوت‌يسير فيهما .