( مسألة 34 ) : إذا عين المدين مالًا لوفاء الدين لم يتعين له ولم يتحقق الوفاء به إلا مع رضا الدائن بذلك ، سواءً قبضه أم لا ، ومنه ما لو عيّن له موضعاً خاصاً فوضعه المدين فيه ، كما لو قال له : ضعه في صندوقي ، أو على باب الدار ، أو ادفعه لزيد ، أو نحو ذلك . أما إذا لم يرض الدائن بتعيين المدين فإن المال يبقى على ملك المدين ، وتبقى ذمته مشغولة بالدين فله الوفاء بغيره ، ولو حصل منه نماء كان له ، ولو تلف كان من ماله . نعم يسقط اعتبار رضاه بامتناعه من استيفاء الدين ، كما سبق في المسألة ( 23 ) .
( مسألة 35 ) : إذا دفع المدين لشخص مالًا ليوصله للدائن وفاءً عن دينه ، فتصرف الوسيط في المال - عمداً أو غفلة - تصرفاً غير مأذون فيه فإنه يضمن المال للمدين لا للدائن ، فلا يكفيه مراجعة الدائن أو دفع دينه له في براءة ذمته ، بل لابدّ فيها من مراجعة المدين . وكذلك الحال في كل من دفع ماله لشخص ليوصله لاخر هدية أو ثمن مبيع أو حقاً شرعياً أو غير ذلك ، فإن الوسيط لو ضمن المال - بأحد موجبات الضمان - لم يبرأ من الضمان إلا بمراجعة الدافع ، ولا يكفيه مراجعة الشخص المطلوب منه إيصال المال إليه ، ولا دفع بدل المال له . وهذا أمر يغفل عنه كثير من الناس فاللازم التنبه له .
نعم إذا كان الوسيط وكيلًا عن الشخص الذي يوصل المال إليه في قبض المال عنه ، فقبضه عنه وصار المال في يده ملكاً له فإنه إذا ضمن المال بأحد أسباب الضمان يتعين مراجعة موكله في براءة ذمته ، ولا يحتاج إلى مراجعة الدافع .
( مسألة 36 ) : إذا مات المدين تعلق الدين بتركته وكان مقدماً على الوصية . نعم يتقدم عليه الكفن الواجب ، كما يتقدم عليه حج الإسلام إذا انشغلت به ذمته في حياته .
( مسألة 37 ) : إذا اشترى متاعاً ولم يؤد ثمنه حتى مات ، فإن وجد البايع
منهاج الصالحين ( الطبعة الثامنة ) (1433هـ) — صفحة 232
مساهمون: السيد محمد سعيد الحكيم
ص٢٣٢