تخطي إلى المحتوى الرئيسي

زبدة الأصول (ط الخامسة) — صفحة 181

مساهمون:

ص١٨١
أقول : أمّا الأخيرة فمخالفة لظاهر الآيات والروايات ، فالمتعيّن هما الأوّلان . وأمّا المورد الثاني : فالمشهور بين المتكلّمين - على ما نُسب إليهم « 1 » - أنّ الثواب إنّما هو بالاستحقاق ، والمفيد رحمه الله بنى على أنّه بالتفضّل « 2 » ، وتبعه المحقّق النائيني ، وجمعٌ من المحقّقين « 3 » . واستدلّ المحقّق النائيني رحمه الله « 4 » : بأنّ إطاعة المولى والعمل على وفق العبوديّة لازمٌ بحكم العقل ، وامتثال العبد لأوامر مولاه جري منه على وظيفته ، لئلّا يكون ظالماً له ، وليس هو في عمله أجيراً للمولى حتّى يستحقّ عليه شيئاً . ويرد عليه : أنّه أخصّ من المدّعى ، لاختصاصه بالواجبات ، ولا يعمّ المستحبّات ، والثابت أنّ استحقاق الثواب إنّما هو بملاك واحد . أقول : الحقّ أنّ الثواب إنّما هو بملاحظة أحد أمور ثلاثة : إمّا بلحاظ جعل الشارع ، أو بملاحظة درك العقل العَمَلي ، أو بملاحظة العلاقة اللّزوميّة على ما مرّ في العقاب . وإطلاق الاستحقاق بلحاظ الأوّل ، من جهة أنّ العبد بعمله - بعد جعل الشارع - يستحقّ ما جعله له ، وبلحاظ الثاني من جهة أنّ العبد بعمله يصبح مورداً للمدح ، بمعنى أنّه لو أُثيب يكون الثواب واقعاً في محلّه ، وبلحاظ الثالث من جهة اقتضاء المادّة القابلة لإفاضة الصورة الكذائيّة .
هامش
( 1 ) نسبه في أجود التقريرات أنّه المعروف بين الأصحاب : ج 1 / 250 ، ونسبه السيّد الخوئي في « الهداية فيالاصول » إلى المشهور : ج 2 / 83 . ( 2 ) راجع كتاب « أوائل المقالات » للشيخ المفيد باب 115 ( القول في نعيم أهل الجنّة أهو تفضّلٌ أو ثواب ) . ( 3 ) كما أفاده في أجود التقريرات : ج 1 / 250 . ( 4 ) المصدر السابق .