تبقى متداولة في أطرها الأكاديمية والعلمية .
ولنأخذ مثلا النجاح العريض الذي حققته الماركسية بوصفها فلسفة ورؤية للعالم ومدرسة للفكر النقدي ومرتكزا لفهم حركة التاريخ لدى الماركسيين ، حتى أن الكثير من المفاهيم التي قدمتها الماركسية أصبحت اليوم من جملة المسلمات العلمية المقبولة لدى أوساط المثقفين والأكاديميين . ولكن بعيدا عن الجانب الثوري في الماركسية والدعوة إلى المساواة بين الكادحين والقضاء على التمييز الطبقي ، فهل يشعر الإنسان البسيط في حياته اليومية بأنه يمارس فعلا ماركسيا أو أنه يتبع مفهوما ماركسيا في فهمه للعالم ؟
إن الواقع موجود بصرف النظر عن كيفية وصفه . وما أراده ماركس والكثيرون ممن على شاكلته هو تغيير الواقع بما يتلائم مع الفكر الذي أنتجوه . فإلى أي مدى نجحوا في ذلك ؟ يرى توماس كون في كتابه الشهير ( بنية الثورات العلمية ) « 1 » أن نجاح نظرية ما مرهون بعدد متبعي تلك النظرية ، وبقدرتها على الإجابة عن التساؤلات التي تثار في مجالها ، ولو أحصينا النجاح الذي حققته الماركسية بما توفر لها من زمن وعوامل مساعدة أخرى كالمؤسسات التي تبنتها والدراسات التي كتبت حولها وقارنا كل ذلك بالنجاح الذي حققه السيد الشهيد الصدر بمجهود فردي وبإمكانات أريد
هامش
( 1 ) () Kuhn , Thomas , 1962 . The Structure of Scientific Revolutions . Chicago ; London : University of Chicago Press .