اين دو نويسنده مىكوشند كه تصوير غيرقابل قبولى از الميزان تهيه ديده و در اختيار مخاطبان خويش قرار دهند !
محمد فاضلى از استادان دانشكده ادبيات مشهد و از انديشوران كردستان ايران ، يكى ديگر از كسانى است كه با نگاهى محققانه به معرفى الميزان ، همت گمارده است « 1 » .
* ديدگاه فهد بن عبد الرحمن رومى
رومى دربارهء اين تفسير مىنويسد :
« با مطالعه بخشى از اين تفسير ، نخستين مطلبى كه دستگير مىشود ، اين است كه اين كتاب براى توده مردم ، نگارش نيافته است ، بلكه مخاطبان آن ، اهل دانش و تحقيق مىباشند ، قضاوت دربارهء الميزان مانند قضاوت دربارهء تفسير « كشّاف » است كه گفته شده است : « اگر تفسير « كشّاف » مشتمل بر انديشهء معتزله ، نمىبود ، جزء تفاسير برتر بهشمار مىآمد » دربارهء الميزان نيز اين قضاوت جارى است كه اگر تشيّع افراطى را در متن خود نمىداشت ، در رديف تفاسير برتر عصر جديد قرار داشت .
يكى از ويژگىهاى اين تفسير ، بحثهاى گسترده و فراگيرى است كه در تفسير بعضى آيات ، مطرح مىشود و در اين سلسله بحثها ، هر موضوعى با تمام ابعاد و زواياى خود ، مورد مطالعه بايسته قرار مىگيرد .
. . . من به راستى در شگفتم ، از اين قدرت عقلانى كه تو را در عمق درياى
هامش
( 1 ) مجله دانشكده ادبيات و علوم انسانى دانشگاه فردوسى مشهد ، تابستان 1376 ش ، سال 21 شماره 2 / 250 - 282 .