تخطي إلى المحتوى الرئيسي

ولاية الأمر ، دراسة فقهية مقارنة — صفحة 334

مساهمون:

ص٣٣٤
هذه الروايات هي كلّ ما عثرنا عليها في المجاميع الروائية . وهي ضعيفة السند ، ما عدا رواية واحدة منها ، ولسان أغلبها لسان التنزيه والإرشاد إلى حكم العقل . وقد ناقشناها في الطائفة الخامسة من نصوص الباب . وبعد ذلك نقول : إنّ هذه الروايات مطلقة في الأُمور العامة والأُمور الخاصّة والفردية ، ولا يحظر فقيه على الناس مخالفة الشورى في أُمورهم الشخصية ، ولم يدّع ذلك - فيما تعرف - فقيه . وعليه فلا يبقى لنا إلّاأن نحمل هذه الروايات - إذا سلمت من المناقشة الأُولى والثانية - على الكراهة ، وهو محمل مقبول في أمثال هذه المواضع لمن يأنس بلغة هذه الروايات . * * * هذه طوائف ستة من الروايات ، ليس فيها ما يدلّ على تحريم مخالفة الشورى تحريماً مولوياً في القضايا والشؤون العامة التي هي من اختصاص الدولة . وفي قبال ذلك هناك طائفة من الروايات تدلّ على جواز مخالفة وليّ الأمر للشورى فيما إذا استقرّ رأيه على ذلك ، نذكرها تأييداً لما وصلنا إليه من عدم وجود دليل على وجوب الالتزام بالشورى من ناحية وليّ الأمر والأجهزة التنفيذية للدولة .

الطائفة الثامنة

من الروايات التي تدلّ على جواز مخالفة وليّ الأمر للشورى ، كما في رواية الشريف الرضي في نهج البلاغة ، عن أمير المؤمنين عليه السلام : أنّه قال لعبد اللَّه بن العباس وقد أشار عليه في شيءٍ لم يوافق رأيه : عليك أن تشير عليَّ ، فإذا خالفتك فأطعني « 1 » .
هامش
( 1 ) . تقدّم تخريجه .