تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الأربعون حديثا — صفحة 349

مساهمون:

ص٣٤٩

تبصرة [ هل المراد بالنفي نفي الصحّة أو نفي العدم ]

نفيه صلّى اللّه عليه وآله وسلّم يمين الولد والمملوك والمرأة مع الوالد والمالك والزوج يمكن أن يراد به نفي الصحّة ، فلا ينعقد في الأصل من دون سبق إذنهم فيها ، ولا تؤثّر الإذن المتعقّبة وأن يراد به نفي اللزوم فينعقد ويكون لهم إلزامها وحلّها . وهذا هو الّذي أفتى به أكثر علمائنا كالمحقّق « 1 » وغيره ، ومال إليه العلّامة في القواعد « 2 » . وقد يستأنس له بعموم الآيات الدالّة على وجوب الوفاء باليمين كقوله تعالى :
وَلا تَنْقُضُوا الْأَيْمانَ
« 3 » خرج ما إذا حلّها الأب والمالك والزّوج فيبقى « 4 » الباقي . وفيه ما فيه . وذهب بعض المتأخّرين إلى الأوّل ، لأنّ نفي الصحّة هو أقرب المجازات إلى نفي الحقيقة « 5 » . وهذا أظهر لولا أنّ الثاني أشهر . والخلاف إنّما هو في غير الحلف على فعل واجب أو ترك محرّم . أمّا الحلف على أحدهما فلا بحث في لزومه ، وأنّه لا ولاية لأحد على حلّه . ولا يخفى أنّ النصّ بالولاية على هؤلاء إنّما ورد في اليمين ، وليس في نذرهم نصّ .
هامش
( 1 ) شرائع الإسلام : ج 2 ص 712 الأمر الثاني من كتاب الايمان . ( 2 ) قواعد الأحكام : ج 2 ص 131 الفصل الثاني في شروط الحالف . ( 3 ) النساء : 141 . ( 4 ) ( ع ) : فبقي . ( 5 ) لأنّ المراد من اليمين الصحيح يمين العبد والزوجة بدون إذن السيد والزوج ليسا يمينا عندهم حتّى ينهى عن بعضها . ( منه رحمه اللّه ) [ كذا في هامش ( ل ) و ( ع ) ] .