تخطي إلى المحتوى الرئيسي

شرح نهاية الحكمة ( فارسى ) — صفحة 191

مساهمون:

ص١٩١
به تعبير ديگر ، شيئى كه حقيقتا متصف به وحدت است واحد حقيقى گاهى ذات آن به گونه‌اى است كه اباى از كثرت ندارد ، هم مىتواند واحد باشد هم كثير ، به چنين واحدى « واحد بالعدد » مىگويند و گاهى ذات آن به‌گونه‌اى است كه اباى از كثرت دارد ، مقتضى وحدت است ، به چنين واحدى « واحد حقّه » مىگويند . اوّلى مانند انسان واحد ، ماهيت انسان اباى از كثرت ندارد ؛ در خارج هم مىتوانيم انسانها داشته باشيم هم انسان واحد ، پس وحدت انسان وحدت عددى است . دومى مانند انسان صرف ، چنان كه توضيح خواهيم داد ، صرف يك چيز قابل تعدد نيست ، نمىتوان فرض كرد كه در خارج دو صرف از چيز خاصى وجود دارد ، خود نفس صرافت با تعدد و كثرت سازگار نيست ، پس وحدت انسان صرف وحدت حقّه است نه عددى .

2 - 2 - 7 : اثبات وحدت حقّهء واجب تعالى

اثبات مطلب فوق مبتنى بر دو مقدمهء زير است : مقدمهء اوّل : وجود واجب تعالى وجود صرف است . مقدمهء دوم : هرامر صرفى وحدتش وحدت حقّه است . نتيجه : وجود واجب تعالى وحدتش وحدت حقّه است ، واجب تعالى واحد است به وحدت حقّه . اثبات مقدمهء اول در 2 - 1 - 7 گذشت ، اثبات مقدمهء دوم مبتنى بر دو مقدمهء زير است : الف ) صرافت منافى است با هرنوع مقارنت با غير . ب ) هرنوع كثرتى مستلزم مقارنت با غير است . نتيجه دو مقدمهء الف و ب اينكه صرافت منافى هرنوع كثرتى است . مقدمهء الف در 1 - 1 - 7 گذشت . دليل مقدمهء ب نيز در فصل بيستم از مرحلهء دوازدهم اين كتاب خواهد آمد . البته در كتاب از اين استدلال استفاده نشده است ، بلكه از برهان خلف استفاده شده ، آن هم در خصوص وجود صرف نه هرامر صرفى . اگر بخواهيم برهان كتاب را دربارهء هرامر صرفى باختصار اقامه كنيم چنين خواهد بود : فرض مىكنيم شىء صرفى متعدد است ، مثلا دوتاست ، در اين صورت يا اين‌دو باهم فرقى دارند يا هيچ فرقى از هيچ جهتى ندارند . در حالت دوم فرض ما فرض متناقضى است ، فرض واحدى است كه از همان جهت كه واحد است كثير است ، زيرا فرض دوئى و تعدد فرض غيريّت است و غيريّت مستلزم فرق است ، در حالى كه فرض كرده بوديم دوتائى هستند
شرح نهاية الحكمة ( فارسى ) — صفحة 191 | الشيخ محمد تقي مصباح اليزدي / عبد الرسول عبوديت