متشابهة وسارية في الأجزاء المتشابهة .
وكذا ما يلزم تلك الطّبيعة من المادّة المطلقة والجسميّة المشتركة وما يلحقها بحسب ذلك كلّها متشابهة وكلّ شكل غير الكرة مشتمل على أمور مختلفة موجودة .
وصدور مثل هذا الاختلاف عن طبيعة متشابهة في مادّة متشابهة يستلزم تخصيص بعض الأجزاء المتشابهة بالسّطح ، وبعضها بالخطّ ، وبعضها بالنّقطة ، إلى غير ذلك من غير مخصّص ، لكون جميع الأمور الّتي تبقى مع الجسم البسيط بعد فرض تخليته وطبعه متشابهة .
وما يمكن أن يلحقه من الأمور المختلفة الغريبة مقطوع النّظر عنه في هذا الفرض وهو محال ، لكونه ترجيحا من غير مرجّح ، فلا اعتراض عليه بالمنع .
وأمّا المعارضة :
فهي راجعة هاهنا إلى أنّ دليلكم لا يستلزم مطلوبكم .
فتقريرها : أنّ البسائط إذا كانت مشتركة في الكرويّة ، فيجوز استنادها إلى الجسميّة المشتركة ، فلا يجب كونها طبيعية .
والجواب : أنّه لا يلزم من اشتراكها في مطلق شكل الكرة اشتراكها في الشّكل الواحد النّوعي ، لأنّ مراتب الاستدارات أنواع مختلفة كما حقّق في موضعه .
شوارق الإلهام في شرح تجريد الكلام — صفحة 185
مساهمون: عبد الرزاق اللاهيجي
ص١٨٥