خبيث » « 1 » ، ومثله بشأن مقاتل بن مقاتل بن قياما « 2 » .
ووصف النجاشي عبد الكريم هذا بقوله : « كان ثقة ثقة ، عيناً » بعد أن صرّح بوقفه « 3 » ، وعدّ المجلسي رحمه اللَّه حديثه في القسم الموثّق « 4 » ، ومثله الماحوزي « 5 » والشيخ عبد النبي الجزائري « 6 » ، وهو الصحيح ، لتوثيق النجاشي له .
وأما بالنسبة لمقاتل ، فقد عدّ المجلسي حديثه في القسم الضعيف وأضاف :
« وفيه مدح » « 7 » ، لكن هذا المدح يرجع إلى مقاتل بن مقاتل البلخي كما ذكره الكشي في رجاله « 8 » .
علماً بأنّ الجزائري عدّ حديث مقاتل هذا في القسم الضعيف « 9 » ، وهو الصحيح ، لعدم التصريح بتوثيقه .
وأرى أنّ كلّ من صرّح بتوثيقه من أصحاب المذاهب الفاسدة يعدّ حديثه موثَّقاً سواء طعن عليه وجرح بمثل « خبيث » ، أو لم يطعن عليه .
هامش
( 1 ) رجال الطوسي ص 234 .
( 2 ) رجال الطوسي ص 390 .
( 3 ) رجال النجاشي ص 245 .
( 4 ) الوجيزة ص 61 .
( 5 ) بلغة المحدّثين ص 374 .
( 6 ) راجع حاوي الأقوال ج 3 ص 219 .
( 7 ) الوجيزة ص 111 .
( 8 ) راجع اختيار رجال الكشي ص 614 رقم 1146 .
( 9 ) راجع حاوي الأقوال ج 4 ص 320 .