بأنّ هذه المراسيل مأخوذة من تلك المسانيد .
قال : وفي جملة ما أورده من الروايات ما لا يتيسّر احتمال صدقها . ومنها ما هو مختلف بما يؤول إلى التنافي والتعارض ، مع أنّ القسم الوافر منها ترجع أسانيدها إلى بضعة أنفار ، وقد وصف علماء الرجال كلّا منهم : إمّا بأنّه ضعيف الحديث فاسد المذهب مجفوّ الرواية ، وإمّا بأنّه كذّاب متهم لا أستحلّ أن أروي من تفسيره حديثا واحدا ، وأنّه معروف بالوقف وأشدّ عداوة للرضا عليه السلام ، وإمّا بأنّه فاسد الرواية يرمى بالغلوّ .
قال : ومن الواضح أنّ أمثال هؤلاء لا تجدي كثرتهم شيئا .
قال : ولو تسامحنا بالاعتناء برواياتهم في مثل هذا المقام الخطير لوجب من دلالة الروايات المتعدّدة ، أن ننزلها على أنّ مضامينها تفسير للآيات أو تأويل أو بيان لما يعلم يقينا شمول عمومها له لأنّه أظهر الأفراد وأحقّها بحكم العام ، أو ما كان مرادا بخصوصه عند التنزيل ، أو هو مورد النزول ، أو ما كان هو المراد من اللفظ المبهم » .
قال : وعلى أحد هذه الوجوه الثلاثة الأخيرة يحمل ما ورد أنّه تنزيل وأنّه نزل به جبرئيل ، كما يحمل التحريف الوارد في الروايات على تحريف المعنى ، كما يشهد بذلك مكاتبة سعد إلى أبي جعفر عليه السلام « وكان من نبذهم الكتاب أن أقاموا حروفه وحرّفوا حدوده » . وكما يحمل ما ورد بشأن مصحف أمير المؤمنين عليه السلام وابن مسعود أنّه من التفسير والتأويل ، لقوله عليه السلام : « ولقد جئتهم بالكتاب كملا مشتملا على التنزيل والتأويل » .
وأيضا ما ورد من تنزيل « الأئمة » موضع « الأمة » ، لا بدّ من حمله على التفسير ، وأنّ التحريف إنّما هو في المعنى . وكذا نظائره من سائر الروايات .
ثم قال أخيرا : وإلى ما ذكرنا وغيره يشير ما نقلناه من كلمات العلماء
القرآن الكريم وروايات المدرستين — صفحة 103
مساهمون: السيد مرتضى العسكري
ص١٠٣