رويارويى با نهرو بود ، مخصوصا محافظهكاران و سنتگرايان ، مخالفت خود را از درون كنگره ، آن هم با انواع اشكالتراشى و بهانهگيرى در تمام سطوح ، ابراز مىداشتند . اندك مدتى است كه گروهى محافظهكار جدا از حزب كنگرهء فراگير تشكيلاتى با نام حزب ساتابترا « 1 » را پايه گذاشتهاند ، از فراوانى موضوعهاى مورد عنايت و توجه خاص او و همچنين ضعف مديريتى او ، كه ناشى از اختيار ندادن به عوامل مورد اعتماد بود ، سوء استفادهها مىشد . آنگاه كه مسألهاى حواس او را به خود مشغول كرده بود به تصميمات او در زمينه ديگر لطمه زدند . گاهى هم افكار عمومى عليه او تحريك مىشد ، مانند موارد مربوط به ايالاتى كه براساس اشتراك زبان مىبايست تشكيل شود و يا اختلاف با دولت چين . اما روى هم رفته مىتوان گفت كه مخالفت با او زير جلگى بوده و سرشت مانعتراشى دارد .
در چهارچوب كاميابىهاى نهرو ، با وجود اين مانعتراشىهاست ، كه مىتوان توفيق كلى دولت او را ارزيابى كرد . در مورد مسئلهء مهم دولت قوى و مركزى از پشتيبانى همگانى برخوردار بود . داستانهاى به رشته تحرير درآمده از هرجومرجها و شبح هولناك تجزيه هنوز چنان در ياد همگان زنده است كه تقاضاهاى مبنى بر كوتاه بينىهاى محلپرستى نمىتواند سربلند كند . به علت اين ضرورت ، قانون اساسى ، اختيارات وسيعى به دولت مركزى داد و تمام امير نشينها و راجه نشينها در ساختار حكومت مركزى جذب و مستحيل شدند . سپس تحولى روى داد كه بيانگر اقتدار و نفوذ كلام نهرو است . در اندهارا نهضتى سر برآورد كه مىخواست بخشى را ، براساس زبان تلوگو ، « 2 » از ايالت مدرس جدا سازد . نهرو براى آنكه دولت مركزى نيرومند باشد از تشكيل ناحيهء ادارى براساس ملاحظات مربوط به اشتراك زبان پرهيز مىكرد . واهمه داشت تشكيل دولت براساس زبان مشترك به
هامش
( 1 ) .Sawatabtra( 2 ) .Telugo