تخطي إلى المحتوى الرئيسي

العروة الوثقى والتعليقات عليها ( تعليقة 41 مرجع ) — صفحة 217

مساهمون:

ص٢١٧
يخرج من المخرج الأصليّ أو العارضيّ ( 1 ) .

( مسألة 5 ) : إذا شكّت في أنّ الخارج دم أو غير دم ، أو رأت دما في ثوبها وشكّت في أنّه من الرحم أو من غيره لا تجري أحكام الحيض ( 2 ) ،

شرح
- * ولها أن تتعمّد إخراجه بقطنة ونحوها فتجري عليها أحكام الحيض . ( زين الدين ) . * الظاهر عدم جريان أحكام الحيض حتى يخرج . ( محمّد الشيرازي ) . * ويبقى الحكم ما دام باقيا في بطن الفرج . ( مفتي الشيعة ) . ( 1 ) مع رعاية ما تقدّم في باب النجاسات من احتمال اعتبار انسداد المخرج الأصلي ، أو رعاية الاعتياد في العارضي ، أو الرجوع إلى الصدق العرفي مطلقا ، فراجع . ( المرعشي ) . * مرّ نظيره في البول والمني . ( تقي القمّي ) . * بدفع طبيعي ، لا بمثل الإخراج بالآلة . ( السيستاني ) .

[ الشكّ في حيضيّة الدم ]

( 2 ) بل ولا أحكام غيره كالنفاس والاستحاضة ، بل ولا يحكم بنجاسته مع الشكّ في دمويّته . ( كاشف الغطاء ) . * ولكن إذا أمكن استعلام حالها بمثل أن تمدّ يدها إلى الموضع فتحسّ هل خرج الدم أم لا ؟ أو تستبين هل أنّ الخارج دم أم لا ؟ فالظاهر وجوب مثل هذا الاستعلام ، وعليه دلّت موثّقة عمّار « أ » ، ولا يخفى أنّ مثل هذا الاستعلام لوضوحه وقلّة مؤونته لا يعدّ من الفحص في الشبهة الموضوعيّة ، وهو غير واجب إجماعا ،
هامش
( أ ) الوسائل : باب 4 من أبواب مقدمات العبادات ، ح 12 .
العروة الوثقى والتعليقات عليها ( تعليقة 41 مرجع ) — صفحة 217 | السيد محمد كاظم الطباطبائي اليزدي