تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المحصول في علم الاُصول — صفحة 371

مساهمون:

ص٣٧١
كلّها ، فواعل غير مستقلّة من غير فرق بين المريد منها وغير المريد ، وإن كان المسؤول لأجل الاختيار هو العلّة القريبة ، فالمراد ما حجبه اللّه ولو بفعل بعض عباده . الثاني : المقصود : المعارف التي لا تصل إليها أفهام الإنسان ، كتصور ذاته وكيفية علمه وإرادته وغير ذلك ، وقد ورد بهذا المضمون : روايات : قال أبو جعفر ( عليه السلام ) : تكلّموا في خلق اللّه ولا تتكلّموا في اللّه فانّ الكلام في اللّه لا يزداد صاحبه إلّا تحيّراً « 1 » . وقال الصادق ( عليه السلام ) : إنّ اللّه عظيم رفيع ، لا يقدر العباد على صفته ، ولا يبلغون كنه عظمته . . . « 2 » . ولا يخفى أنّ الحديث أوسع مفاداً من هذا القسم من المحجوب والحديث يُعطي ضابطة كلّية يعمّ الموارد كلّها . فخرجنا بهذه النتيجة : انّ الحديث في بادئ النظر يحتمل أُموراً : 1 ما حجب اللّه علمه عن العباد تسهيلًا لهم فلا تتكلّفوها ، وهذا النوع يرجع إلى الأحكام الفرعية . 2 ما حجب اللّه علمه عن العباد لقصور أفهامهم عن الوصول إليها . 3 المعنى الوسيع ، فيعمّهما وما بيّنه الرسول والإمام ولكن خفى على العباد لعلّة . ولو تمّت دلالة الحديث يكون معارضاً لأدلّة الأخباري لأنّ رفع المحجوب لا يجتمع مع لزوم الاحتياط لأجله ، فإذا كان مرفوعاً وغير مكلّف به فلا يعقل لزوم حفظه وصيانته ، وهذه الرواية كحديث الرفع ليس مفادها ، البراءة العقلية من
هامش
( 1 ) - الكافي : ج 1 ص 92 ، الحديث 1 . ( 2 ) - المصدر نفسه : ص 103 ، الحديث 12 .