تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الهداية إلى غوامض الكفاية ، تقرير بحث السيد محمد حسين النجفي المير سجادي — صفحة 193

مساهمون:

ص١٩٣
لا يتفاوت ( 1 ) في صحة السلب عنه بين تلبّسه بضدّ المبدأ وعدم تلبّسه لما عرفت : ( 2 ) من وضوح صحته مع عدم التلبس أيضا وإن كان معه أوضح ، وممّا ذكرنا ( 3 ) ظهر حال كثير من التفاصيل فلا نطيل بذكرها على التفصيل . حجة القول بعدم الاشتراط وجوه ؛ الأوّل : التبادر ، ( 4 )
شرح
ممنوع بل هو أعمّ منه كما لا يخفى . ( 1 ) إشارة إلى تفصيل آخر في المسألة وهو : ما إذا كانت الذات متلبسة بضدّ المبدأ ، كما إذا كان قائما ثم صار قاعدا فيكون إطلاق المشتق عليها مجازا ، وما إذا لم يكن متلبّسة بضدّ المبدأ كما إذا كان ضاربا ثم توقّف عن الضرب ، فيكون الإطلاق على نحو الحقيقة لصحة السلب في الأوّل دون الثاني . ( 2 ) هذا إشكاله على التفصيل وهو : إنّه يصح السلب في كلا الفرضين ، غايته أنّه في الفرض الأوّل يكون أوضح من جهة لزوم اجتماع الضدّين بخلاف الثاني . ( 3 ) وهو : إنّ التبادر وصحة السلب يثبت المدّعى وهو : كون المشتق حقيقة في خصوص المتلبّس في جميع الموارد بلا استثناء ممّا ذكروه من التفاصيل المذكورة في الكتب المبسوطة يكون ظاهر الضعف ، إلّا أنّك عرفت التأمّل في إمارية التبادر وصحّة الحمل ، فالعمدة : هو ما ذكره المحقق النائيني رحمه اللّه من الدليل .

أدلة القول بعدم اشتراط التلبّس في صدق المشتق حقيقة :

[ الأول التبادر ]

( 4 ) إنّ المتبادر من لفظ المشتق : اتّصاف الذّات بالمبدأ سواء كان متلبسا بالفعل أم انقضى عنه .