تخطي إلى المحتوى الرئيسي

درر الفوائد في شرح الفرائد — صفحة 143

مساهمون:

ص١٤٣
- واما من جهة الحكم والمتعلق جميعا مثل ان نعلم أن حكما من الوجوب والتحريم تعلق بأحد هذين الموضوعين ثم الاشتباه في كل من الثلاثة اما من جهة الاشتباه في الخطاب الصادر عن الشارع كما في مثال الظهر أو الجمعة واما من جهة اشتباه مصاديق متعلق ذلك الخطاب كما في المثال الثاني والاشتباه في هذا القسم اما في المكلف به كما في الشبهة المحصورة واما في المكلف وطرفا الشبهة في المكلف اما ان يكونا احتمالين في مخاطب واحد كما في الخنثى واما ان يكونا احتمالين في مخاطبين كما في واجدى المنى في الثوب المشترك .
شرح
- جهة نفس الحكم مع تبين موضوعه بمعنى ان الاجمال والاشتباه في نفس الحكم مع تبين موضوعه مثل المرأة المعلومة المرددة بين كونها واجبة الوطي ومحرمة الوطي لأجل الشك في كونها منذورة الوطي أو كونها منذورة ترك الوطي ومثل شرب التتن المردد بين كونه واجب الشرب أو محرمه فان الاجمال في هذين المثالين في نفس الحكم لا في متعلقه والفرق بينهما ان الاجمال في الثاني منهما في الموضوع المعلوم الكلى وفي الأول في الموضوع المعلوم الجزئي واما من جهة الحكم والمتعلق جميعا كما إذا شككنا في ان حرمة الوطي أو وجوبه بالحلف تعلق بهذه المرأة أو بتلك المرأة أو في ان الوجوب أو الحرمة في يوم الجمعة هل تعلق بالظهر أو الجمعة وهذا الفرض اى فرض الاجمال في الحكم والمتعلق يتصور على وجهين : الأول ان يعلم ثبوت حكم لاحد الموضوعين لكن لا يعلم أن هذا الحكم هو الوجوب أو الحرمة وان موضوع هذا الحكم المجمل هل هو هذا الموضوع أو ذاك الموضوع كما عرفت من المثال . والثاني ان يعلم اجمالا ثبوت حكمين لموضوعين ولكن لا يعلم أن اى الحكمين ثابت لاي الموضوعين . وحاصل هذا التقسيم ان الاجمال والتردد اما ان يكون في نفس الحكم أو في موضوعه أو فيهما معا وعلى التقادير الثلاثة اما أن تكون الشبهة حكمية أو موضوعية فالاقسام على هذا البيان ستة والمراد من الشبهة الحكمية هو الاجمال الطاري للحكم -