تخطي إلى المحتوى الرئيسي

التعليقة على فرائد الأصول — صفحة 173

مساهمون:

ص١٧٣
بسم اللّه الرحمن الرحيم

[ مباحث الشك ]

[ الكلام في الأدلّة العقلية ]

الكلام في الأدلة العقلية ، وبيان حكم العقل من الحجّية والملازمة وعدمهما ، وقبل الخوض ينبغي تعريف العقل وبيان تقسيمه وأقسامه .

[ دليل العقل وأقسامه ]

فنقول مقدّمة : دليل العقل على ما قاله جماعة منهم القوانين : حكم عقلي يتوصّل به إلى الحكم الشرعي ، وينتقل من العلم بالحكم العقلي إلى العلم بالحكم الشرعي « 1 » . ثمّ قسّموه إلى ما يستقلّ به العقل ويحكم به من دون وساطة خطاب الشرع ، وإلى ما لا يستقلّ ولا يحكم به إلا بواسطة خطاب الشرع ، ثمّ عدّوا من القسم الأول قبح الظلم وحسن الإحسان ووجوب قضاء الدين وردّ الوديعة ، ومن القسم الثاني الاستلزامات كوجوب مقدّمة الواجب وحرمة ضدّه واستحالة اجتماع الأمر والنهي واستصحاب الحال ونحوها من سائر الاستلزامات ، بل والمفاهيم العرفية كمفهوم الشرط والقيد ، بل وعن الفاضل التوني إلحاق الاستلزامات الشرعية بها كقوله عليه السّلام : « كلّما قصّرت أفطرت وكلّما أفطرت قصّرت » « 2 » و « من ملك شيئا ملك الإقرار به » « 3 » .

[ النظر في تعريف حكم العقل وتقسيمه وأقسامه ]

ولكن لنا في كلّ من تعريف حكم العقل وتقسيمه وأقسامه نظر .

[ الدليل في اصطلاح الأصوليين ]

أمّا ما في تعريفه من النظر فهو أنّ الدليل في اصطلاح الأصوليين هو ما
هامش
( 1 ) القوانين 2 : 2 . ( 2 ) الفقيه 1 : 280 ح 1270 ، التهذيب 3 : 220 ح 551 ، الوسائل 5 : 528 ب « 15 » من أبواب صلاة المسافر ح 17 . ( 3 ) الظاهر أنها قاعدة فقهية لاحظ رسالة قاعدة من ملك شيئا ملك الاقرار به للشيخ الأنصاري المطبوعة مع كتاب المكاسب : 368 .