تخطي إلى المحتوى الرئيسي

خطى متعثرة على طريق تجديد النحو العربي ( الأخفش - الكوفيون ) — صفحة 185

مساهمون:

ص١٨٥

[ في الاسم المفرد النكرة المنفي ب ( لا ) ]

* ذهب الكوفيون إلى أن الاسم المفرد النكرة المنفي ب ( لا ) - المقصود بها لا النافية للجنس - معرب منصوب بها ، نحو ( لا رجل في الدار ) « 1 » . وقد وافقهم على ذلك من البصريين السيرافي ( المتوفى عام 368 ه ) والزجّاج ( المتوفى عام 311 ه ) ، فقالا بأن اسم ( لا ) غير العامل معرب ، وان ترك تنوينه للتخفيف « 2 » . واصرّ جمهور البصريين على أن اسم ( لا ) مبني على الفتح في محل نصب ، بحجة أن « أصل ( لا رجل في الدار ) هو ( لا من رجل في الدار ) ، لأنه جواب من قال : ( هل من رجل في الدار ؟ ) . فلما حذفت ( من ) من اللفظ وركّبت اللفظة مع ( لا ) تضمّنت معنى الحرف فوجب ان تبنى . وانما بنيت على حركة لأنّ لها حالة تمكّن قبل البناء [ المقصود ان الاسم كان قبل معربا ولذا بني على حركة لا على السكون ] وبنيت على الفتح لأنه اخفّ الحركات » . « 3 » وإذا نحن ضربنا صفحا عن حجج البصريين لأنها من
هامش
( 1 ) الانصاف في مسائل الخلاف ، المسألة 53 . ( 2 ) مغني اللبيب 1 / 238 ( 3 ) الانصاف في مسائل الخلاف ، ص 367 .
خطى متعثرة على طريق تجديد النحو العربي ( الأخفش - الكوفيون ) — صفحة 185 | عفيف دمشقية