تخطي إلى المحتوى الرئيسي

توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة — صفحة 441

مساهمون:

ص٤٤١
عليّ بن مهزيار عن عليّ بن محمّد بن سليمان النوفلي في موضع . الاستشهاد بسندين من الكافي لرفع الإبهام عن مرجع ضمير « قال » والخدشة فيه نعم ، ورد في الكافي 6 : 224 / 1 : عدّة من أصحابنا ، عن أحمد بن أبي عبد اللّه البرقي ، عن عليّ بن محمّد بن سليمان ، عن أبي أيّوب المديني ، عن سليمان بن جعفر الجعفري ، عن أبي الحسن الرضا عليه السلام . . . . وفي الرقم 3 : وعنه ، عن عليّ بن محمّد ، عن أبي أيّوب المديني . . . . ومثل السند الأوّل في : 225 / 1 . فيمكن أن يستظهر منها رجوع الضمير إلى أحمد بن محمّد في ما نحن فيه . لكن لم نجد رواية أحمد بن أبي عبد اللّه عن عليّ بن محمّد بن سليمان في غير هذا الموضع ، وقد ورد في طريق الصدوق إلى عليّ بن محمّد النوفلي في مشيخة الفقيه 4 : 491 رواية أحمد بن محمّد بن خالد بتوسّط أبيه عنه . والظاهر كون الراوي عن أبي أيّوب المديني هو عليّ بن محمّد القاساني ؛ فقد روى أحمد بن أبي عبد اللّه البرقي ، عن عليّ بن محمّد القاساني ، عن أبي أيّوب سليمان بن مقبل المدائني في مصادر « 1 » .
هامش
( 1 ) - المحاسن 2 : 416 / 178 - وعنه في الكافي 6 : 275 / 1 ، وقد صحّف مقبل بمقاتل في مطبوعته ، وفيه المديني بدل المدائني - وفي الخصال 1 : 297 / 66 ، وهو الخبر المذكور في الكافي 6 : 224 / 3 ، وكذا عيون أخبار الرضا عليه السلام 1 : 277 / 14 .