تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الزبدة الفقهية في شرح الروضة البهية — صفحة 127

مساهمون:

ص١٢٧
له ( 1 ) هو السفه ، فيجب تحققه بتحققه ( 2 ) ، ولظاهر قوله تعالى :
فَإِنْ كانَ الَّذِي عَلَيْهِ الْحَقُّ سَفِيهاً ( 3 )
حيث أثبت عليه الولاية بمجرده ( 4 ) . ( ولا يزول ) الحجر عنه ( إلا بحكمه ) لأن زوال السفه يفتقر إلى الاجتهاد ، وقيام الأمارات ، لأنه أمر خفي فيناط بنظر الحاكم . وقيل : يتوقفان ( 5 ) على حكمه لذلك ( 6 ) . وقيل : لا فيهما ، وهو الأقوى ، لأن المقتضي للحجر هو السفه فيجب
شرح
والسفه أمر خفي والأنظار فيه مختلفة فيناسب كونه منوطا بنظر الحاكم . ووجه عدم التوقف أن الحجر سببه السفه فقط لقوله تعالى :فَإِنْ كانَ الَّذِي عَلَيْهِ الْحَقُّ سَفِيهاً أَوْ ضَعِيفاً أَوْ لا يَسْتَطِيعُ أَنْ يُمِلَّ هُوَ فَلْيُمْلِلْ وَلِيُّهُ بِالْعَدْلِ« 1 » ، حيث أثبت الحجر عليه بمجرد السفه . وأما بالنسبة لرفع الحجر فوجه توقف الرفع على حكم الحاكم هو أن السفه لما كان أمرا خفيا والأنظار تختلف فيه فلا يعرف رفعه فناسب أن يكون منوطا بنظر الحاكم . ووجه عدم توقف الرفع على حكم الحاكم قوله تعالى :فَإِنْ آنَسْتُمْ مِنْهُمْ رُشْداً فَادْفَعُوا إِلَيْهِمْ أَمْوالَهُمْ« 2 » ، حيث علق الأمر بالدفع على إيناس الرشد ، فلو توقف معه على أمر آخر لبيّنه . هذا والأقوال أربعة ، فعن المشهور الاحتياج إلى حكم الحاكم رفعا وثبوتا ، وعن ثاني المحققين والشهيدين عدم الاحتياج إلى حكم الحاكم رفعا وثبوتا ، والشهيد هنا في اللمعة ذهب إلى الاحتياج إلى حكم الحاكم في رفع الحجر دون ثبوته ، وعن بعض عكسه وقال في المسالك : ( وقيل : إن به قائلا ولا نعلمه بالحجر ، نعم في التحرير جزم بتوقف الثبوت على حكمه وتوقف في الزوال ) انتهى . ( 1 ) للحجر . ( 2 ) أي يجب تحقق الحجر بتحقق السفه . ( 3 ) سورة البقرة ، الآية : 282 . ( 4 ) بمجرد السفه . ( 5 ) ثبوت الحجر ورفعه . ( 6 ) للتعليل المذكور .
هامش
( 1 ) سورة البقرة ، الآية : 282 . ( 2 ) سورة النساء ، الآية : 6 .