شخصاً آخر ، ويقول الخبير إنّ البنت مقصّرة في الحادث ولكنّ زيد « والد عمرو » مقصّر أيضاً في وقوع الحادث بنسبة 30 % فالرجاء بيان :
1 - هل أنّ زيداً مقصّر أيضاً ويجب عليه دفع الدية أيضاً ؟
الجواب : إذا كان هدف زيد هو استرجاع سيارته فهو غير مقصّر وليس عليه شيء من الدية .
2 - نظراً إلى أنّ البنت كانت تفتقد إجازة السّوق وإنّ عمرو أعطى السيارة إلى شخص ليس لديه إجازة سوق ، وهذا العمل يعتبر جرماً في نظر القانون ، فهل يكون عمرو مسئولًا أيضاً ويجب عليه دفع مقدار من الدية ؟
الجواب : إنّه غير مسؤول عن دفع الدية ، ولكنّه يستحق التعزير لارتكابه هذا العمل .
( السؤال 1139 ) : إذا علم سائق الشاحنة بنقص فني في الكابح قبل حركة الشاحنة ، وتساهل في أمره بالرغم من تنبيه معاونه لوجود النقص والخلل ، ولم يتحرك من أجل اصلاح الخلل وشرع في سفره ، فاتفق أن انقطع الكابح في منزلق من الطريق فأراد السائق منع سقوط الشاحنة في الوادي فضرب الجبل بشاحنته وبقي حيّاً في هذه الحادثة ولكنّ معاونه وبسبب خوفه من التصادم مع الجبل ألقى بنفسه إلى الخارج فمات تحت عجلات الشاحنة ، فهل تتعلق الدية بسائق الشاحنة ؟
الجواب : إنّ سائق الشاحنة وإن كان قد ارتكب عملًا فيه خطورة ولكنّه في مفروض السؤال غير مسؤول عن الدية ، لأنّ المباشر هنا أقوى .
( السؤال 1140 ) : إذا صدم سائق شخصاً بسيارته وقرر الخبير أنّ السائق مقصّر بدرجة 80 % والشخص العابر 20 % ، وحكم على السائق بدفع 80 % من الدية . فلو فرضنا أنّ الخبير قرر أنّ السائق مقصّر بنسبة 80 % ، وكان الانزلاق في الطريق مؤثر في الحادث بنسبة 20 % « بسبب المطر » فهل في هذه الصورة يحكم على السائق بدفع 80 % من الدية أم يجب عليه تمام الدية ؟
الجواب : يجب على السائق دفع تمام الدية .
( السؤال 1141 ) : حفر شخص بئراً للمياه الثقيلة في باحة منزله ، ولكن مع الأسف فإنّ مياه البئر القديمة تسربت إلى هذه البئر واختنق هذا الشخص داخلها ، فاطلع الجيران على الحادث وازدحموا على البئر فدخل شخص منهم إلى داخل البئر لانقاذه ولكنّه اختنق أيضاً
الفتاوى الجديدة — صفحة 386
مساهمون: الشيخ ناصر مكارم الشيرازي
ص٣٨٦