محكمة تجديد النظر ببراءته ونقضت حكم المحكمة الأولى وبالتالي تقدم الشخص الثاني بشكوى على الأول بسبب الافتراء وطالب بإنزال العقوبة ضده ، فهل يعاقب القاذف في صورة إحراز سوء النيّة فقط ، أم يحكم عليه بالتعزير مطلقاً ؟
الجواب : إذا نسب التهمة لشخص آخر عالماً وعامداً ، فإنّه يستحق التعزير مهما كانت نيّته .
( السؤال 1016 ) : إذا حكم على المتهم لأسباب قانونية بعدّة أيّام من السجن ، فهل يمكن تخفيف عقوبة الجلد عنه بذلك ؟ مثلًا إذا ثبت عليه أنّه زنى ولا بدّ من جلده 99 جلدة ، ولكن بما أنّه قضى في السجن إلى زمان صدور الحكم فإنّه يحكم عليه ب 50 سوطاً أو أقل .
الجواب : إنّ كيفية التعزير ومقداره بعهدة القاضي ، ويمكنه في صورة تشخيصه للمصلحة أن يحسب أيّام التوقيف كلّها من التعزير .
( السؤال 1017 ) : إذا تعرض شخص للضرب أو لصفعة وأمثال ذلك ( مثل إلقائه على الأرض أو دفعه ، أو الأخذ بتلابيبه ) وتقرر في المحكمة أنّ عمله هذا من قبيل الجرم بلحاظ سوء النيّة للفاعل ، ولكن لم يترتب على فعله هذا أثر من الجرح ، الاحمرار ، الاسوداد ، أو زوال المنافع الموجبة للدية أو الأرش ، فالرجاء بيان :
أ ) هل أنّ هذا المورد يعتبر من مصاديق الإهانة ؟
ب ) هل يشترط في الإهانة أن تكون علنية أم تصدق في حال الخلوة ؟
ج ) هل أنّ مصاديق الإهانة متغيّرة بالنسبة للأشخاص أم محل معين أو العرف ؟ وفيما إذا كان الجواب بالايجاب فهل عليه التعزير ؟
الجواب : من المعلوم أنّ هذه الأمور من مصاديق الإيذاء والإهانة أيضاً ، وعلى فرض عدم الإهانة فإنّه يصدق عليها إيذاء المؤمن ، ويترتب عليها التعزير بأي حال .
( السؤال 1018 ) : إذا شتم شخصاً بغير القذف وتسبب في الإساءة للطرف الآخر وكان المستمع مستحقاً للتحقير ، كأن يقول له مثلًا : « أنت بخيل » ؟ فالرجاء بيان :
أ ) هل يستحق هذا الشخص عقوبة ؟
ب ) إذا اشترط في عقوبة الشتم أن لا يكون المستمع مستحقاً لذلك ، فما هو الملاك لتشخيص كون الشخص مستحقاً للتحقير أو غير مستحق ؟
الجواب : أو ب ) لا يحق لأي شخص شتم وإهانة شخص آخر ، وإذا ارتكب الفاعل لهذا
الفتاوى الجديدة — صفحة 349
مساهمون: الشيخ ناصر مكارم الشيرازي
ص٣٤٩