تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الفتاوى الجديدة — صفحة 130

مساهمون:

ص١٣٠
الناس ، ( لا بعنوان القاضي ) . ( السؤال 451 ) : إذا كان رأي القاضي المجتهد الجامع للشرائط مخالفاً للقانون ، ولكنّه يقوم على أساس نظرية مشهور الفقهاء ( مثلًا أنّ القانون يرى الضمان في نقل الذمّة ، ولكنّه يراه في ضمّ الذمّة إلى ذمّة أخرى ) فكيف ينبغي العمل في مثل هذه الموارد ؟ هل يحقّ له الامتناع من إصدار الحكم وتحويل الموضوع إلى قاضٍ آخر ؟ الجواب : لا مانع . ( السؤال 452 ) : إذا أصدر القاضي حكمه بما توفر لديه من شهادة الشهود والقرائن والامارات الأخرى ، ولكن لم يكن هذا الحكم مطابقاً للواقع رغم سعي القاضي وجهده في سبيل كشف الحقيقة ، فهل أنّ القاضي مسؤول عن ذلك ؟ الجواب : إذا بذل القاضي جهده في ذلك فهو عند اللَّه معذور ، وقد ورد في الحديث « للمصيب أجران ، وللمخطئ أجر واحد » . ج ج‍