تخطي إلى المحتوى الرئيسي

بيان الفقه في شرح العروة الوثقى ( الاجتهاد والتقليد ) — صفحة 272

مساهمون:

ص٢٧٢
. . . . . . . . . .
شرح
مقيّدة بقيد أصلا وإن كان المنصرف منها هو الاتيان بالعمل الصحيح ، فهو الذي جعله بعضهم موقع النقض والإبرام ، وإن كان الظاهر - كما يظهر من بعض التفصيلات أيضا - كون النزاع في الأعمّ من ذلك . والذي يقتضيه المقام هو القول بكفاية العمل بنظر نفسه ، سواء علم نظر من له العمل أم لا ، خالف نظره أم لا ، وذلك أنّه مع عدم تقييد العقد بكون العمل المأتي به بلون خاصّ كان المقصود إتيان العمل صحيحا ، وقد أتى العامل بالعمل صحيحا ، فلا يلزمه شيء آخر . والقول : بأنّه نائب عن من أتى بالعمل له فيجب كونه مطابقا لنظره . مخدوش كبرى وصغرى . أو أنّ المقصود إفراغ ذمّة صاحب العمل ، وهو لا يكون إلّا بإتيان العمل صحيحا بنظره . ففيه : أنّ الإفراغ المطلق حاصل بنظر العامل ، والإفراغ المقيّد بكونه بنظر صاحب العمل لم يدلّ عليه قيد ، ولا انصراف ، ولا دليل شرعي . فالظاهر : كفاية الاتيان بالعمل صحيحا بنظر العامل وإن كان الاحتياط بجمع النظرين مهما أمكن أقرب إلى الصواب ، ومن ذلك ربما يظهر بعض ما في بعض التفصيلات المذكورة وغيرها من الكلام ، واللّه العالم بحقائق الأحكام .

[ هنا فروع ]

[ الفرع الأوّل ]

وهنا فروع لا بأس بالتعرّض لها تبعا لجمع من الفقهاء : الأوّل : المتبرّع بعمل عن شخص هل يجب عليه مراعاة نظره أو نظر مجتهده ، أم يجب عليه مراعاة نظر المتبرّع عنه ونظر مجتهده ؟