تخطي إلى المحتوى الرئيسي

بيان الفقه في شرح العروة الوثقى ( الاجتهاد والتقليد ) — صفحة 34

مساهمون:

ص٣٤
. . . . . . . . . .
شرح
الجنس ، ومع أنّه كان في مقام الجواب عن المقبولة لم يذكر المناقشة في سندها « 1 » . وفيه أيضا « لما عرفت من المعتبرين المذكورين » أي : روايتي أبي خديجة والمقبولة « 2 » . ونحو ذلك كثير منتشر في شتّى الكتب .

[ مناقشة الكبرى ]

وأمّا الكبرى : فللجبر الّذي عليه بناء العقلاء ، قال الآخوند في الكفاية في بحث حجّية الشهرة وعدم حجّيتها « نعم بناء على حجّية الخبر ببناء العقلاء ، لا يبعد دعوى عدم اختصاص بنائهم على حجّيته ، بل على حجّية كل أمارة مفيدة للظن ، أو الاطمينان » « 3 » . ثمّ قال في الخبر الواحد « استقرار سيرة العقلاء من ذوي الأديان وغيرهم على العمل بخبر الثقة واستمرت إلى زماننا ولم يردع عنه نبي ولا وصي نبي ، ضرورة أنّه لو كان لاشتهر وبان » « 4 » .

[ الإيراد الثاني ]

وأورد على الرواية ثانيا : بأنّها في باب الخصومة والترافع ، وإسراء الحكم منها إلى باب الفتوى : قياس ، لأنّه من اسراء الحكم من موضوع إلى آخر ، ومع الفارق ، لأنّ باب الخصومة لا يمكن الحكم فيه بالتخيير لعدم كونه رافعا
هامش
( 1 ) كتاب القضاء والشهادات للشيخ الأنصاري : ص 30 . ( 2 ) كتاب القضاء والشهادات للشيخ الأنصاري : ص 231 . ( 3 ) كفاية الأصول : ص 292 . ( 4 ) كفاية الأصول : ص 303 .
بيان الفقه في شرح العروة الوثقى ( الاجتهاد والتقليد ) — صفحة 34 | السيد صادق الحسيني الشيرازي