پرش به محتوای اصلی

سند العروة الوثقى ( كتاب الحج ) تقريراً لبحث الشيخ محمد السند — صفحه 9

پدیدآورندگان:

ص۹
جنونه أو ادوارياً في دور جنونه ولا بأس بنيابة السفيه ( 1 ) .

[ الثالث : الايمان ]

( الثالث ) : الايمان لعدم صحّة عمل غير المؤمن وان كان معتقداً بوجوبه
شرح
فرُبّ امرأةً أفقه من رجل - وفي طريق آخر - ربّما امرأةً خير من رجل ) ) « 1 » . مما يظهر أن المدار على صحّة عمل النائب ومعرفته بأحكام الحج ، مضافاً إلى ورود التعبير ( ( يحجّ وليه عنه ) ) - الميت - أو أنها على بعض ولده أو يتطوع ابنه فيحج عنه « 2 » . هذا ولعل منشأ الانصراف في المدّعى هو ما سيأتي في بعض الوجوه الأخرى . رابعها : كون حجّ الصبي عن نفسه لا يحتسب اداءً للواجب بعد البلوغ ، يستلزم عدم صحّة أدائه الواجب عن الغير . وفيه : النقض بالعبد كما سيأتي مع أنّه مجرّد دعوى . خامسها : وهو العمدة - انّ عبادات الصبي وان كانت شرعية بالعمومات الأولية إلا أن مقتضى رفع القلم عنه وقاعدة عمد الصبي خطأ - المتقدمة في فصل الاستطاعة ، هو عدم الفعلية التامّة للحكم التكليفي في حقّه ، وإن كان بقية مراحل الحكم السابقة متوفرة في حقّه كمرحلة الانشائية والفعلية الناقصة ، ومن ثمّة يكون فعله بمرتبة ناقصة فلا يجتزئ به عن أداء البالغين كما هو الحال في صلاته على الميت وغيرها من موارد الواجبات الكفائية فانّها لا تسقط بفعله عن البالغين ، وهذا هو منشأ الانصراف عنه في ادلّة النيابة في الواجب دون المندوب . وأما اذن الولي في المندوب فقد تقدم في حجّ الصبي انّه شرط تكليفي لا وضعي فلاحظ . ( 1 ) ظاهر المتن تقييد المجنون بالذي لا يتحقق منه القصد ، وكأنه احتراز عما لو تحقق منه القصد . ولكنه مشكل لأن القسم الثاني هو ذو مراتب وإن كان رفع القلم فيه شرعياً إلا انّه يتأتى فيه ما ذكرناه في الصبي ما دام العنوان صادق عليه .
پاورقی
( 1 ) 8 أبواب النيابة ح 4 وح 7 . ( 2 ) ب 29 أبواب وجوب الحج وب 26 .