تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الجواهر الفخرية في شرح الروضة البهية — صفحة 429

مساهمون:

ص٤٢٩
المقصودة للعقلاء عرفا المستعمل لغة ، وقيام الاحتمال يمنع لزوم الإقرار بذلك ( 1 ) .

[ لو قال : أليس لي عليك كذا ؟ فقال : بلى ]

( ولو قال ( 2 ) : أليس لي عليك كذا ؟ فقال ( 3 ) : بلى ، كان إقرارا ) ، لأنّ « بلى » حرف يقتضي إبطال النفي ، سواء كان ( 4 ) مجرّدا نحو
زَعَمَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنْ لَنْ يُبْعَثُوا قُلْ بَلى وَرَبِّي
( 5 ) ، أم مقرونا ( 6 ) بالاستفهام الحقيقيّ كالمثال ( 7 ) أم التقريريّ ( 8 ) نحو
أَ لَمْ يَأْتِكُمْ نَذِيرٌ * قالُوا بَلى
( 9 ) ،
أَ لَسْتُ بِرَبِّكُمْ قالُوا بَلى
( 10 ) ، . . .
شرح
- العقلاء في كلماتهم . ( 1 ) المشار إليه في قوله « بذلك » هو قول المقرّ : أنا مقرّ . ( 2 ) فاعله هو الضمير العائد إلى المدّعي . ( 3 ) فاعله هو الضمير العائد إلى المقرّ . يعني لو قال المقرّ في جواب القول المذكور : « بلى » كان ذلك إقرارا منه بما يدّعيه القائل . ( 4 ) اسم « كان » هو الضمير العائد إلى النفي . يعني سواء كان النفي مجرّدا عن الاستفهام أم كان مقرونا به . ( 5 ) الآية 7 من سورة التغابن . فإنّ النفي في قوله تعالى :أَنْ لَنْ يُبْعَثُوايكون مجرّدا عن الاستفهام ، فجاء « بلى » بعده وأبطل النفي وأثبت خلافه . ( 6 ) أي أم كان النفي مقرونا بالاستفهام الحقيقيّ . ( 7 ) أي كالمثال المذكور في المتن في قول المصنّف رحمه اللّه « لو قال : أليس لي عليك كذا ؟ » . ( 8 ) أي أم كان النفي مقرونا بالاستفهام التقريريّ . ( 9 ) الآية 8 و 9 من سورة الملك . فالنفي في هذه الآية يكون مقرونا بالاستفهام التقريريّ . ( 10 ) الآية 172 من سورة الأعراف . والنفي في هذه الآية أيضا يكون مقرونا -