تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تبصرة الفقهاء — صفحة 386

مساهمون:

ص٣٨٦
ذلك بالبيع قبل القبض ؟ الظاهر الثاني لاختصاص الأدلّة به ، فيؤخذ حينئذ الأصل السالم عن المعارض في غيره .

ومنها : أنّ المذكور في عدّة من الأخبار إناطة الحكم المذكور تحريما أو كراهة بوقوع البيع قبل القبض ،

وفي جملة منها إناطته بالوقوع قبل الكيل أو الوزن . فإن قيل بكون « 1 » القبض في المكيل والموزون هو الكيل والوزن فلا كلام ، وإلّا فقد يشكل الحال فيما هو المناط في المقام من الأمرين المذكورين . والظاهر إناطة الحكم بالقبض كما هو المذكور في كلام الأصحاب ، وفي كثير من الأخبار المذكورة . وكأنّ ذكر الكيل أو الوزن في جملة منها مبنيّ على ما هو الغالب من اقتران القبض بالكيل أو الوزن . وفي صحيحة محمّد بن قيس المتقدّمة « فلا يبيعه حتّى يقبضه ويكتاله » فيستفاد منها اعتبار الأمرين . وربّما يجعل ذلك وجها في الجمع بين الأخبار ، ولا يبعد أيضا حمله على الغالب من المتعارف بين الأمرين . والأحوط مراعاتهما معا . وفي الموثق كالصحيح : اشترينا طعاما فزعم صاحبه أنّه كاله فصدّقناه وأخذناه بكيله ؟ فقال : « لا بأس » . فقلت : أيجوز أن أبيعه كما اشتريته بغير كيل ؟ قال : « لا أمّا أنت فلا تبعه حتّى تكيله » « 2 » . ( وربّما يستفاد منه عدم الاكتفاء بمجرّد القبض ؛ إذ قد فرض في السؤال أخذه بما ذكر البائع من الكيل ) « 3 » .
هامش
( 1 ) في ( د ) : « يكون » . ( 2 ) تهذيب الأحكام 7 / 37 . ( 3 ) ما بين الهلالين لم ترد في ( ألف ) .
تبصرة الفقهاء — صفحة 386 | الشيخ محمد تقي الرازي الأصفهاني / سيد صادق حسينى اشكورى