تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الحاشية على الروضة البهية — صفحة 715

مساهمون:

ص٧١٥

كتاب الجعالة

قوله : لا يقتضي صحّة العقد . لما كان قول المصنّف : « يثبت بالرد أجرة المثل » من تتمّة تفصيل الدليل على صحّة العقد حيث قال : إذ العلم بالعوض غير شرط مطلقا بل تفصيله أنّه مع الإرادة يذكر ، وبدونها ثبت أجرة المثل ، فذكر الشارح أنّ هذا لا تقتضي صحّة العقد ، فإنّ عدم اشتراط العلم بالعوض مع ثبوت أجرة المثل غير مقتض للصحّة ، بل ظاهر في الفساد . قوله : كما لو استدعاه . لا يخفى ما في هذه العبارة فإن الشارح جعل لقول المصنف : « وإلّا يثبت أجرة المثل » فردين : أحدهما : ما لم يذكر فيه العوض . والآخر : ما ذكر فيه ولم يعيّن . ثمّ استشكل فيهما بما ذكره ثمّ استشهد بما لو استدعاه من غير تعيين عوض ؛ فإن جعلنا عدم تعيينه أعمّ من أن يذكر العوض يكون فردا منه . ويمكن التوجيه بأنّ مراده من المستشهد له ما لم يكن بلفظ الاستدعاء . . . ومن الشاهد ما كان فيه استدعاء حيث إنّه أبعد من كونه عقدا ، ويدلّ على ذلك قوله : « لا تنحصر في لفظ » . ويمكن أيضا أن يكون الاستشكال مخصوصا بما إذا ذكر العوض حيث إنّ العقد يختصّ به ، ويكون الشاهد هو الفرد الآخر . والأوّل أظهر . قوله : بخلاف العامل . . . ومن عدم القصد . أي : قصد العامل حيث إنّ غير المميز والمجنون لا قصد لهما ، ويشترط في صحّة العقد قصد المتعاقدين .