جزوهء منتشره از طرف دانشگاه تهران زير عنوان « نكاتى در باب رسم الخطّ فارسى [ 1 ] » آمده است ، تطبيق مىنمايد .
گذشته از پنج نسخهاى كه به آنها استناد جستيم و توصيف آنها گذشت ، سه نسخهء ذيل را با آن پنج نسخه مقايسه كرديم ، از اين قرار :
1 - نسخهء آقاى پروفسور باركر كه آن را دوست محترم آقاى كرامت رعنا حسينى معرفى كرده بود و آقاى باركر عكسى از ان در دانشگاه مينوسوتا تهيه كرد و براى نويسنده فرستاد و موجب تشكر گرديد . اين نسخه به خط نسخ تحرير نوشته شده و داراى 562 ورق و هر صفحه داراى 21 سطر است ، با رقم كتابت ابراهيم بن يعقوب و تاريخ جمادى الآخرهء سنهء 965 تاريخ تحرير اين نسخه در حدود صد سال از نسخهء مجلس ( مج ) جديدتر است ، ولى جملات آن قديمىتر مىنمايد . مقدارى از آغاز اين نسخه ساقط است و ابتداى آن مطابق است با عبارت سطر 3 از صفحهء 24 اين نسخهء چاپى . همچنين در ضمن كتاب در برخى از جملات نواقصى مشاهده مىشود .
2 - نسخهء كتابخانهء بادليان شمارهء 127 مورخ 936 با رقم كتابت سيّد محمود ابن مكّو بن سيّد محمّد الحسينى به خط نستعليق خوانا . مقدارى از اوراق اين نسخه وصّالى شده و ابتداى سطرها در عكس ديده نمىشود . نسخهء مزبور داراى 238 ورق و هر صفحه داراى 13 سطر است .
3 - نسخهء ديوان هند شمارهء 1581 مورّخ 22 ذى قعدهء 1030 ، بدون رقم كاتب به خط نستعليق ممتاز در 233 ورق و هر صفحه 15 سطر . فيلم اين نسخه به شمارهء ف 1874 در كتابخانهء مركزى دانشگاه تهران ضبط است .
اين سه نسخه را به لحاظ آنكه براى تكميل و اصلاح نسخههاى مستند اين
هامش
[ ( 1 - ) ] انتشارات دانشكدهء ادبيات و علوم انسانى شمارهء 15 ، چاپخانهء دانشگاه تهران 1351 .