تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المفسرون حياتهم و منهجهم — صفحة 744

مساهمون:

ص٧٤٤
في ذلك ، فمثلا عند ذكر قوله تعالى :
وَإِمَّا يُنْسِيَنَّكَ الشَّيْطانُ
« 1 » ، قال : « وهل يجوز على النبي صلّى اللّه عليه وسلم ، النسيان ؟ وإذا جاز فهل في كل شيء أم في شيء خاص ؟ ثم فصل الجواب بجواز النسيان عليه بغير وسوسة من الشيطان ، وقال : « انساء الشيطان للانسان بعض الشيء ليس من قبيل السلطان عليه والتصرف فيه . واما الجواب عن الثاني : ان الصحيح ان النبي ( ص ) لا ينسى فيما يبلغه عن ربه . . . وقيل يجوز ان ينسى واللّه ينبهه حتما . . . » . « 2 » ومن مصادر التفسير « الكشاف » للزمخشري ، و « مفاتيح الغيب » للرازي ، و « الجامع لاحكام القرآن » للقرطبي ، وغيرها من التفاسير الأخرى . وكان موقفه في تفسير الآيات ، هو طرح المباحث العقائدية والكلامية بشكل موجز من دون ورود في الاستدلال بها ، بل يكتفي بالإشارة ، فمثلا عند تفسير قوله تعالى :
وُجُوهٌ يَوْمَئِذٍ ناضِرَةٌ إِلى رَبِّها ناظِرَةٌ
« 3 » تعرض لمسألة رؤية اللّه يوم القيامة بالبصر بين الموافقين والمخالفين من أهل السنة والعدلية ، ويعترض ويقول : ان هذه الأمور غيبية لا نقيسها على الحاضر ، ولا يلزمنا الدخول في الاستدلال بها ، فقال : « وقع فيه خلاف كبير بين العلماء قديما ، هو : هل نرى ربنا يوم القيامة أولا ؟ الجمهور على اثبات الرؤية مستدلا بقوله هنا :
إِلى رَبِّها ناظِرَةٌ
والأحاديث عن رسول اللّه ، وبعض الفرق تمنع الرؤية بالنظر ، إذ البصر يحد اللّه وذاته ، وهو
هامش
( 1 ) الانعام / 68 . ( 2 ) تفسير الواضح ، الجزء السابع / 68 . ( 3 ) القيامة / 22 و 23 .