تخطي إلى المحتوى الرئيسي

التعليقة الاستدلالية على تحرير الوسيلة — صفحة 442

مساهمون:

ص٤٤٢
أقول : بل الظاهر وفاقاً للمشهور اعتبار الماضوية في عقد البيع كسائر العقود اللازمة . ( مسألة 2 ) قوله : ولا يجوز بمثل « قبلتُ » و « رضيتُ » . أقول : لأنّ القبول انفعال فلا يقع إلَّا بعد الفعل الذي هو الإيجاب . ( مسألة 3 ) قوله : يعتبر الموالاة بين الإيجاب والقبول . أقول : وجه اعتبارها : أنّ الإيجاب فعل والقبول انفعال ، والفعل والانفعال يتقارنان في الأُمور الحقيقية الخارجية ، وإن كان الانفعال متأخّراً رتبةً ، كقولنا : « كسرت الكوز فانكسر » ، لكن الإيجاب والقبول ليسا من الأُمور الحقيقية ، بل الإنشائية فلا تجوز تقارنهما ، بل يعتبر أن يكون الإيجاب متقدّماً على القبول . فالمعيار فيه : أن يكون القبول بعد الإيجاب بلا فصل طويل يضرّ بصدق الوحدة العرفية . ( مسألة 4 ) قوله : يعتبر في العقد التطابق بين الإيجاب والقبول . أقول : إذ مع عدم التطابق لا يعدّ قبولًا لهذا الإيجاب . ( مسألة 6 ) قوله : الأقوى وقوع البيع بالمعاطاة . أقول : الذي قام عليه البرهان عقلًا وشرعاً هو تحقّق البيع عند المعاطاة ، لا أزيد . ولا دليل على أنّ المعاطاة بنفسها بيع . توضيح ذلك : أنّ البيع يحصل بأحد الأمرين : أحدهما : العقد وهو التزام كلّ من البائع والمشتري صيرورة ماله ملكاً للآخر بإزاء صيرورة مال الآخر ملكاً له ، وإنشاء هذا الالتزام باللفظ خارجاً ، وهذا هو مصداق اعتباري للبيع . وثانيهما : الالتزام القلبي من كلّ منهما بصيرورة ماله ملكاً للآخر بإزاء صيرورة مال الآخر ملكاً له مع ترتيب الأثر على هذا الالتزام القلبي خارجاً ، وهو المعاطاة .