تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الدر النضيد في الاجتهاد والاحتياط والتقليد — صفحة 331

مساهمون:

ص٣٣١
شرح
واما الأصل العملي : فللقطع بعدم مدخلية الأورعية في مقام العمل في زيادة المناط في حجية الفتوى فلا يكاد تجري أصالة التعيين عند الدوران بينه وبين غيره ، وانما تجري فيما احتملنا دخل الخصوصية المشكوكة في الحجية والكاشفية لا في كل خصوصية وجهة والا فلا بد فيما إذا كان أحدهما أسن من الأخر ، أو أحفظ من الأخر ، ونحو ذلك ان يقال بتعين الأخذ بفتوى الأسن والأحفظ إلى غير ذلك وهو كما ترى وبالجملة لا تكون لفتوى الأورع قوة لم تكن لفتوى غير الأورع حتى يوجب انقلاب ما علله العقلاء من التخيير إلى الأخذ بفتوى الأورع . نعم لو كانت الأورعية دخيلة في شدة اهتمامه وتحفظه على خصوصيات الأدلة كالفحص الأكيد عن القرائن وغيرها ، والدقة الشديدة في الاستنباط بان يبالغ في بذل جهده في الإحاطة بمدارك الحكم فلا يبعد القول باعتبارها .

الاحتياط اللزومي لترجيح الأورعية في مقام الاستنباط

فما أفاده بعض الأساطين ( دام ظله ) : من عدم دليل على الترجيح بالأورعية الكذائية ما لم يرجع إلى الأعلمية بعد اشتراكهما في المقدار اللازم في بذل الجهد في مقام الاستنباط ( 1 )( 1 ) الدروس ج 1 / 95 .لا يخلو عن ضعف لاحتمال مدخليتها في قوة الاستنباط بعد ذهاب ثلة من الفقهاء على لزوم الأخذ به ودعوى الإجماع عليه ورجوع بعض مراتب الأورعية إلى الأعلمية . فتحصل مما تقدم ان الأحوط الأولى الترجيح بالأورعية في مقام العمل واما الأورعية في مقام الاستنباط فبالإحتياط اللازم واللَّه العالم بأحكامه .